@Gollum Non, la présentation de ce site est partiale. La publication de sont livre « le dialogue » avait été commandé par l’Eglise avec la demande qu’il présente objectivement toutes les théories en vigueur à cette époque et ce n’est pas ce qu’il a fait puisqu’il a juste fait l’éloge de sa propre théorie en moquant les théories alternatives. Sachant que les preuves de sa théorie était fausses, on peut comprendre que l’ouvrage a été mal reçu. Difficile d’affirmer qu’il n’y a qu’une marée par jour à Venise alors que tout le monde peut constater qu’il y en a deux. Ces accords avec le pape ne correspondent qu’à cet ouvrage, sa pension était bien payée pour qu’il trouve une preuve valable à sa théorie. Par ailleurs nous ne pouvons pas comprendre l’Eglise de cette époque comme unie autour du texte de la Bible. Le système accepté majoritairement était d’ailleurs celui d’Aristote et non la Bible. Les divisions de l’Eglise ne font que correspondre aux divisions de la société sur ces sujets. Il est évident que les recherches de preuves dans un sens ou dans l’autre étaient un sujet majeur de discussion à cette époque et ce, afin de ramener la paix dans les ménages.
@Gollum Et alors ? Les avis défavorables sont pour moi des compliments. Quelqu’un qui ne peut que mal noter sans mettre un peu d’intelligence dans un argument montre juste son malaise.
@macchia Vous avez certainement raison, mais en l’occurence, Galilée était payé pour démontrer l’héliocentrisme, pas pour prouver que la Bible est un livre de science. Sans la démonstration, l’héliocentrisme est une théorie et non une loi. Cette théorie était la source de nombreuses polémiques à l’époque et le pape qui le payait voulait en finir avec ces disputes. Si Galilée n’avait pas fait un faux pour faire passer sa théorie pour une vérité, nous n’aurions jamais entendu parlé de lui en astronomie, sinon peut-être comme étant la première personne qui utilisa la lunette pour étudier les planètes du système solaire. Pour la théorie, Copernic et Kepler avaient déjà fait le travail. Il reste à Galilée ses travaux sur la physique et son mauvais caractère.
@Gollum Vous préférez sans doute un Galilée qui aille dans le sens de vos propres convictions. Malheureusement pour vous, les historiens nous montrent autre chose. Vous avez finalement le même discours de victimisation que les salafistes. Même combat.