Pascal L

@njama
Bien évidemment, cette phrase paraît prétentieuse pour ceux qui n’ont jamais fait de rencontre avec Dieu, mais pour ceux qui l’on fait, cette vérité devient une évidence.
Le Christianisme est la seule religion au monde où le clergé ne représente pas Dieu face aux fidèles mais aide les fidèles à rencontrer Dieu directement. 
Aucun de nous détient la vérité, mais la rencontre avec Jésus permet de la contempler. Le Chrétien qui a rencontré Jésus sait qu’il est la vérité et qu’il est au centre de l’Eglise. Les Chrétiens ne sont pas des saints (quelques-uns seulement seront définis comme tels, mais uniquement après la mort) et les papes ne font pas exception.
Rencontrer Jésus n’est pas réservé aux Chrétiens, mais pour tous ceux qui en ont fait l’expérience, l’évidence est de devenir Chrétien puisque Chrétien signifie disciple du Christ. La force de l’Eglise n’est pas dans les hommes mais dans Jésus lui-même.

Dans l’islam, vous ne comptez que sur vous-même pour établir le royaume de Dieu sur terre, mais pour Jésus, le royaume de Dieu n’est pas sur terre et il n’est donc pas nécessaire de recourir à la violence, même en réponse à la violence. C’est même contre-productif car cela nourrit le sentiment de victimisation et augment la violence en retour. Ce n’est pas en usant de violence vis-à-vis des Musulmans que ceux-ci trouveront le chemin du salut mais en les invitant à rencontrer Jésus pour se faire une idée par eux-même.

@JC_Lavau
« Tu n’as toujours pas démontré qu’un « processus de création » existe »
Dois-je en déduire que vous n’existez pas ? recommençons par définir les mots. Qu’appelez-vous « processus de création » ?

@JC_Lavau
Le grand horloger est une création des lumières reprise par la Franc-Maçonnerie. Il s’agit donc d’une image construite par les hommes. Le Dieu des Chrétiens échappe à nos définitions et n’a pas de raison particulière à agir comme vous le supposez. La seule chose qui permet de le définir est son amour pour chacun de nous.

@Pale Rider
Il me semble que j’ai déjà répondu...
Le paradoxe ne contient aucune forme de vérité.

@JC_Lavau
Le processus de création est complexe et n’est pas encore totalement déchiffré. Puisque nous existons, nous savons qu’il y a un processus qui a conduit à notre existence. Une petite partie des lois de la nature ont été déchiffrées et nous savons que notre création a suivi ces lois. Nous savons également que l’homme n’est pour rien dans ce processus, car il lui aurait fallu créer préalablement la terre et tout l’univers dont nous savons aussi qu’ils n’existent pas de toute éternité. Notre univers dépend également de 16 constantes qui sont ajustées avec une grande précision. La théorie des multivers reste indémontrable, mais permet de se passer d’un créateur et permettant à ces constantes de prendre toutes les valeurs possibles. Si le nombre d’univers est infini, il y en a un au moins un qui soit compatible avec la vie. Le problème de cette théorie est qu’elle est tout autant indémontrable que l’existence d’un créateur et n’a donc pas plus de valeur. Il reste que l’humanité est la première espèce animale sur notre planète qui se pose la question du sens de son existence et de ce fait refuse l’idée que cela n’aurait aucun sens.
Constater la beauté de la nature à une époque où celle-ci n’avait pas encore été défigurée a été le moteur de beaucoup de religions et celles-ci ont été renforcées par la perceptions des Esprits qui la peuplent. La beauté de la nature est encore une des « preuves » de l’existence de Dieu annoncée par l’islam.
Le Judaïsme et encore plus le Christianisme ont été une révolution dans la mesure où ces religions ont permis une relation directe entre l’homme et Dieu. Il n’y a plus d’intercesseur. Bien sûr, cela reste indémontrable, mais pour ceux qui ont fait l’expérience de cette relation et ils sont nombreux, le doute n’existe plus.