Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3785 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@njama
« si vous voulez des nouvelles récentes du Christ ... »La révélation d’Arès est un document ésotérique et ne peut de ce fait être considéré comme un document Chrétien. Les guérisons en font une religion occultiste. Par ailleurs, il n’existe pas de document révélé dans le Judaïsme et le Christianisme. Tous les livres de la Bible sont des témoignages. Dieu se révèle par des actes et non par un ou des livres. Les quatre évangiles sont parfaitement suffisants pour comprendre le message du Christ et aucun intermédiaire n’est nécessaire. Le Christ n’a jamais cessé de chasser les esprits, il ne va donc pas leur demander d’opérer des guérisons. Les Guérisons dans le Christianisme sont faites exclusivement par le Christ et personne d’autre. Le Christ ne guéris pas du tout comme les Esprits. Les guérisons du Christ sont moins pour la santé des personnes que pour leur proposer son salut et démontrer qu’il est bien réel. Vous pourrez comprendre en allant à la prière pour les malades le jeudi en fin d’après-midi à l’église St-Nicolas des Champs à Paris. Il n’y a rien de spectaculaire à voir, car les guérisons sont toujours des signes individuels, mais il reste les témoignages et les enseignements. Pratiquant l’occultisme, vous aurez peut-être la chance de bénéficier d’un enseignement. Le Christ dit toujours qu’il faut rester loin des Esprits qui cherchent à créer un écran entre Dieu et les hommes. La position du Christianisme sur l’occultisme est bien résumé dans ce témoignage.La révélation d’Arès contient également quelques versets sur Muḥammad. L’Islam est le Christianisme sont deux religions qui s’opposent sur la plupart des plans. Pour les Chrétiens, l’Islam est une terrible régression. Le Coran autorise de tuer ses ennemis, alors que le Christ demande de les aimer. Des scientifiques travaillent sur l’exégèse du Coran et ce qu’ils trouvent a de quoi surprendre, car cela ne ressemble en rien à l’exégèse de Imams. Il serait temps pour les Musulmans d’abandonner le dogme de l’incréation et la révélation du Coran. D’après la science, le Christ ne peut pas citer Muḥammad et d’ailleurs, il n’en parle jamais dans son enseignement.Pour les nouvelles récentes du Christ, les miennes datent d’hier soir. Il se fait bien du soucis pour nous. -
@Tomski
Je suis désolé, mais nos visions de la religion divergent très largement. Le Christianisme est une religion révélée et ce n’est donc pas au Chrétien de définir sa foi. La découverte de Dieu est progressive, mais ce n’est pas nous qui définissons le chemin.Avec votre méthode, Dieu n’est pas utile, l’homme est tout puisant et fait ce qu’il veut. C’est d’ailleurs l’évolution naturelle des gnosticismes de s’affranchir progressivement de Dieu. -
@Tomski
« UN Dieu Un et ineffable dans son essence, un Dieu pluriel dans ses manifestations »En écrivant cela, vous faites des hypothèses sur ce Dieu. Ces hypothèses ne peuvent être compatibles avec l’ensemble des religions.Le Dieu des Chrétiens n’est pas ineffable ; il se manifeste par tout un ensemble de signes, même s’il n’est pas visible. Il n’est pas possible d’avoir un « plus grand commun diviseur » (PGCD) entre tous les Dieux qui ne soit autre chose que rien.« tentative de l’instrumentalisation des religions à des fins politiques »Toutes les religions sont instrumentées à des fins politiques. C’est même le cas pour le Christianisme dont l’enseignement exclu explicitement le mélange des genres. Vous-mêmes faites cet amalgame lorsque vous appelez de vos vœux un gouvernement mondial à l’aide de cette religion.La tolérance est une attitude. Les mécanismes de l’intolérance sont les mécanismes de construction d’une idéologie. Le groupe est la structure de base et le groupe s’affirme par son opposition à d’autres groupes qu’il faut parfois aller jusqu’à détruire. C’est quelque part la résurgence de comportements tribaux. Tous les fondamentalismes sont des idéologies, mais les idéologies peuvent se construire sans Dieu (maoïsme, communisme...)La tolérance doit permettre à chacun de choisir librement sa religion, pas de se la faire imposer de quelque manière que ce soit. Vouloir réunir toutes les religions en une seule est une forme d’intolérance. Elle n’est pas assez bien, ma religion ? -
@njama
« sola scriptura »Ce n’est pas si simple. Le magistère de Pierre bien été créé par le Christ lui-même et le Christ a également dit qu’il continuerait son enseignement après sa mort par le biais de l’Esprit-Saint. De plus l’humanité évolue, la science introduit des éléments de compréhension du texte de la Bible qui permet d’affiner l’enseignement.L’interprétation du texte n’est donc pas figée à la mort du Christ et continue à évoluer. L’Eglise Catholique est la seule Eglise Chrétienne à affirmer ce qui fait pourtant parti de l’Enseignement du Christ. C’est d’ailleurs la raison de la convertion de celui qui est devenu le cardinal John-Henry Newman au 19ème siècle (il était pasteur anglican). Newman a beaucoup écrit sur ce sujet et a inspiré en grande partie les textes de Vatican II. Dans ma jeunesse, j’ai connu une période de rejet de ce que j’avais appris. Je suis donc retourné sur la Bible pour comprendre. Ce fut une époque où je me sentais très proche des protestants. Mais avec la maturité, les dogmes de l’Eglise Catholique me sont devenu plus évidents et je me sens pleinement Catholique aujourd’hui. De toutes façons, à un moment, on fait une rencontre avec le Christ et le sens de la foi devient plus accessible, même si nous avons du mal à mettre des mots sur ce que nous ressentons. Le Christianisme n’est pas une religion du livre, mais la religion du Christ.« elle récuse, notamment pour éviter les excès possibles de fondamentalisme, que cette interprétation soit laissée au seul libre arbitre de chacun »En fait, même les pasteurs protestants font des sermons sur l’interprétation des lectures du jour. Laisser libre l’interprétation du texte peut effectivement conduire à des excès. Tout le monde n’a pas un doctorat en théologie et l’exégèse scientifique de la Bible a permis de mieux comprendre les textes et les intentions des auteurs. Cette information est accessible par les sermons.Pour la plupart des Eglises Chrétiennes, les différences dogmatiques n’atteignent pas le niveau de compréhension moyenne, donc il ne faut pas y attacher une trop grande importance. Il y a tout de même beaucoup de petites Eglises protestantes sur lesquelles il y a beaucoup à redire. Il y en a qui pratiquent même des rituels magiques, mais il y a aussi quelques rares prêtres catholiques qui le font également, même si c’est contraire à l’enseignement du Christ. -
@Tomski
Les Japonais ont tendance à empiler les cultures sans jamais en renier aucune. Mais les prêtres shintô ne sont pas des moines bouddhistes et réciproquement. Ils n’ont jamais décidé de fondre les deux religions en une seule et je ne crois pas à la solubilité de ces religions là. Ceux qui se convertissent au Christianisme ne gardent plus les religions anciennes, même si ça ne les empêchent pas de garder de bonnes relations.La traduction du mot « Dieu » ne veut pas dire grand chose. Les Chrétiens de Syrie appellent Dieu « Allah » (c’est même eux qui ont commencé) et le Dieu qu’ils prient n’a pas grand chose à voir avec le Dieu des Musulmans. Le concept est différent, mais le mot est le même, cela reste assez logique. J’ai un collègue qui invente des mots nouveaux chaque fois qu’il trouve une différence sur un concept. C’est précis, mais personne ne peut le suivre.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération