Philippe Vassé

Internaute,

Remarque excellente et rappel d’une situation ironique qui fait que l’OPEP se scinde de fait en deux factions rivales.

Par ailleurs, la baisse du dollar continue, avec ou sans le veto séaoudien. Par contre, les pays arabes de la région jouent sur les deux tableaux du dollar et de l’euro : ils transforment leurs réserves en euros tout en soutenant certaines banques américaines en difficulté.

Ce qui n’endigue pas la crise financière de se développer...

Bien cordialement,

Jean-Christophe,

Il me semble que vous vous focalisez sur la crise de 1997 et ne voyez pas qu’elle a été le produit de la politique « pyromane » du FMI qui est, inutile de le nier, le cache-sexe des intérêts américains d’abord et le moyen d’assurer la suprématie économique de ce pays sur le monde.

Les remèdes du FMI et le libéralisme ont fait faillite en Asie comme ailleurs.

Il serait temps de le reconnaître et d’en tirer les leçons.

S’acharner sur les « Asiatiques » comme vous le faites me paraît à la fois malsain, inutile et sans objet.

Et cela ne changera pas le cours de la chute de l’Empire américain. Au contraire, l’incompréhension « libérale » de l’Asie, de l’Afrique, de l’Amérique du Sud et de la Russie ne font qu’accélérer les choses.

Bien cordialement,

Zal ka,

Toutes mes excuses pour mon erreur sur le sens de votre commentaire initial.

De plus, je partage votre analyse sur les commentaires de Jean-Christophe qui se focalise sur la crise de 1997 sans que l’on puisse comprendre en quoi elle a un rapport avec la situation décrite par l’article et ses racines profondes et anciennes.

Comme vous, je m’interroge sur le sens de ces commentaires.

Bien cordialement,

Siouox,

Votre commentaire est un peu difficile à suivre car il aborde des questions différentes et pas toujours forcément liées.

Mon objectif n’est pas de faire des hypothèses sur le futur, mais de tracer les processus en cours.

Pour le reste, je ne suis pas un partisan de l’établissement de thèses fondées sur des appréciations diverses et contradictoires par essence.

Une seule remarque sur un fait où vous faites erreur pour le présent : les compagnies pétrolières américaines perdent du terrain dans le monde entier, comme dans le secteur gazier, en termes de production et de capitaux.

Pour le reste, c’est un vaste débat d’opininons.

Bien cordialement,

Fouadraiden,

Etablir un processus sur les faits que chacun peut constater n’est pas établir le pronostic final ou la date d’échéance de ce processus.

L’article se cantonne à donner la dynamique générale des processus en cours.

Pour les vérités révélées sur le futur, cela ne relève pas de ce domaine, mais plus des futurologues patentés qui lisent dans le marc de café ou les boules de cristal.

Bien cordialement,