Philippe Vassé

Ram,

Votre réponse est désopilante.

Vous redites bien n’avoir jamais vécu à Asnières, ni avoir jamais payé d’impôts dans cette ville, n’avoir jamais suivi sa vie publique et être en Inde, ce qui est un droit légitime.

Mais vous évoquez, étrangement, des ragots.... Ce qui tend à faire penser aux tristes « arguments » des derniers partisans du maire en place lorque les faits avérés les dérangent. Coïncidence de langage entre l’Inde et Asnières qui semble vous passionner en défense de la qualité de vie dans une ville dans laquelle vous n’avez jamais résidé, mais seulement circulé !!!

Alors, sur quoi, sur quels paramètres, sur quels faits, quelles réalités vécues ou constatées fondez-vous votre avis de « simple citoyen » non-asniérois sur une ville dans laquelle vivent précisément les Asniérois ?

Citoyen simple, vous ignoriez, écrivez-vous, que la CRC -Chambre Régionale des Comptes- existait. Soit. Cela fait de vous un citoyen plutôt extérieur aux réalités de la vie publique démocratique. Ennuyeux pour quelqu’un qui aime à donner son avis sur la vie des autres.

Maintenant, par cet article, vous le savez.

Donc, la question qui vous est posée et que vous esquivez reste entière pour vous. Que pensez-vous du refus du maire de rendre public ce Rapport sur sa gestion, chose n’ayant rien à voir avec vos sentiments personnels de « visiteur » sportif d’une ville que vous ne fréquentiez que comme tel ?

A Asnières, la gestion de la ville, donc la gestion de l’argent des citoyens, est en débat et un Rapport a été rédigé par un magistrat professionnel qualifié pour évaluer celle-ci.

Trouvez-vous normal ou non, maintenant que vous savez que cette institution existe, que ce Rapport soit donné aux citoyens et électeurs de la ville concernée ?

Tel est le sens de l’article.

Tel est aussi le fondement de l’absence de Mme Yadé qui préfère aller ailleurs que se montrer avec l’élu qui refuse pour l’heure ce devoir d’information publique transparente.

N’auriez-vous pas, simple citoyen capable d’avoir une « opinion » pour les Asniérois sur leur ville et leur vie quotidienne, une opinion sur la transparence des comptes publics et la démocratie ?

Ou alors, l’Inde aurait-elle produit en un an un fakir qui peut « ressentir » ce que ressentent les Asniérois et parler pour eux et en leur nom, et refuser de se prononcer sur le fond, simple, clair, précis, de l’article ?

Ram, cessez de ramer dans le vide. Donnez-nous un sentiment de citoyen, de vrai républicain, de démocrate.

Cela serait plus constructif que de donner vos sentiments de non-Asniérois sur la qualité de vie de ces derniers.

Bien cordialement,

ANTICOR lance une campagne nationale pour la transparence et le droit à l’information libre sur la gestion des élus en France en partant du cas d’Asnières.

DEMOCRATIE : Transparence : Asnières point de départ d’une campagne nationale ANTICOR

Anticor REVUE DE NET : Communiqué de presse ANTICOR A lire aussi sur Japarthur

L’association ANTICOR lance une campagne nationale pour la révision de la loi 2001-1248 du 21 décembre 2001 qui règle les procédures de publication des observations de la Chambre Régionale des Comptes sur la gestion des collectivités locales.

Dans son article 42-II, cette loi prévoit que le rapport d’observations est communiqué au maire qui doit l’inscrire à l’ordre du jour de la plus proche séance de son conseil municipal. En même temps, elle interdit toute publication du rapport dans les 3 mois qui précèdent une élection municipale, c’est à dire juste dans la période où les citoyens-électeurs concernés auraient le plus besoin d’être informés sur la qualité de la gestion municipale des élus sortants !

A titre d’exemple, les villes de Paris et de Gennevilliers (92), ayant reçu leurs rapports récemment, ont décidé de convoquer un Conseil Municipal supplémentaire ad hoc, respectivement les 12 et 14 novembre 2007.

En revanche, le Député-Maire d’Asnières, Manuel Aeschlimann, malgré les nombreuses demandes des élus d’opposition (notamment par lettres au Député-Maire et au Préfet des Hauts de Seine et via une pétition en ligne), refuse à ce jour de convoquer un Conseil Municipal avant le 30 novembre 2007, dernier délai autorisé par la loi.

Dans une dépêche AFP du 15 novembre 2007, Manuel Aeschlimann va jusqu’à légitimer son refus ainsi : « la prochaine séance (du Conseil Municipal) a été fixée au 13 décembre, un calendrier connu de tous depuis le début juin et qui n’a provoqué aucune réaction de la Chambre Régionale des Comptes [...]. La commune d’Asnières ne pourra publier ce document qu’au lendemain du tour de scrutin où l’élection est acquise, c’est-à-dire après les municipales ».

Or, la question du calendrier des séances du Conseil Municipal n’est en rien du ressort de la Chambre Régionale des Comptes. Comme la loi le précise, c’est au Maire exclusivement d’en décider. Manuel Aeschlimann, Maire et Député, membre de la Commission des Lois de l’Assemblée, ne peut l’ignorer.

Dans la même dépêche AFP, Sébastien Pietrasanta, Conseiller Municipal d’Asnières, dénonce « l’absence de transparence et la mauvaise gestion de la ville » et affirme « qu’on sait tous que ce rapport est explosif ».

ANTICOR demande à Manuel Aeschlimann de convoquer un Conseil Municipal pour le 30 novembre 2007 au plus tard, afin de rendre publiques les observations de la Chambre Régionale des Comptes sur sa gestion de la ville d’Asnières entre 1999 et 2005...tant qu’il en est légalement encore temps.

Au plan national, ANTICOR demande une révision de la loi 2001-1248 du 21 Décembre 2001 (et notamment l’abrogation du dernier alinéa de l’article 42-II), afin que la loi, au lieu de créer une « période d’opacité préélectorale », garantisse aux administrés la meilleure information possible sur la gestion communale, tout particulièrement en période préélectorale.

ANTICOR fait de ce combat une cause nationale : aujourd’hui c’est à Asnières, mais c’est peut-être déjà chez vous.

Signez la pétition en ligne !!

Pour soutenir cette action, Séverine Tessier, Présidente d’ANTICOR sera présente sur le marché des Victoires d’Asnières le dimanche matin 25 novembre 2007.

Ram,

Je vous recommande de lire tout d’abord l’ensemble des liens qui vous sont donnés afin de parfaire votre savoir sur le sujet que vous dites ignorer, ce qui prouve au moins que vous ne voulez pas vous informer trop sur les informations apportées et pourtant publiques.

Ceci dit, vous déviez le débat posé de manière particulièrement comique : il vous est proposé de vous prononcer sur la transparence dans l’information sur la gestion des villes en France, et vous, vous fuyez la question posée clairement en évoquant des faits que vous ne connaissez pas, puisque vous dites clairement n’avoir jamais été Asniérois.

Etrange attitude fuyante que la vôtre :
- soit vous commentez le fonde de l’article et donnez votre position sur ce dont il y est question,
- soit vous ne parlez pas de ce que vous n’avez ni vécu ;

Mais, si vouxs avez un minimum de conscience républicaine, celle-ci ne peut que vous indiquer l’attitude du maire d’Asnières sur le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes est intolérable et inadmissible en démocratie.

Pourquoi alors ne pas le dire ici avec clarté et en toute transparence ?

Bien cordialement,

Alberto,

Vous avez raison. Une pétition existe à ce sujet.

Les lecteurs d’Agoravo peuvent la trouver et la signer en cliquant sur : www.asnierois.org www.asnierois.info

Entre autres blogs et sites.

Merci de cette utile question.

Bien amicalement,

Hamra,

Je suis d’accord avec vous sur les points essentiels. Et surtout avec votre conclusion.

Bien cordialement,