Philippe Vassé

Zai ka,

Votre commentaire bref ne fait pas avancer le débat. Mais,c’est un droit de ne pas débattre.

Bien cordialement,

Jean-Christophe,

Je vois que vous contredites sans pitié le Prix Nobel d’Economie J Stiglitz sur le rôle des Etats-Unis dans la crise asiatique de 1997.

Lien : http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2007/11/21/2003388904

Ce qui est votre droit le plus strict dans un débat libre.

On peut certes épiloguer moralement sur des faits passés, cela ne les fait pas disparaître, ni ne changera le présent.

Vous convenez aussi que l’Empire américain est dans un état de déclin, ce qui ne veut pas dire qu’il le lui reste pas de forces dynamiques. Nous en sommes d’accord.

Un processus en cours n’est ni uniforme, ni surtout son point d’arrivée ultime.

Le problème posé, c’est le sens de la dynamique des forces aujourd’hui et les processus en cours que l’on ne peut pas ne pas voir.

C’est cela que cet article veut mettre en lumière.

C’est tout et c’est déjà beaucoup.

Bien cordialement,

Zen,

Excellente question qui renvoie aux mouvements actuels des autorités chinoises qui basculent progressivement leurs dollars en euros et se rapprochent vite et fort d’autres pays : Australie, Canada, Amérique du Sud, Russie et Inde notamment, sans oublier le début d’activités intenses en Afrique.

La suite dans quelques semaines avec de nouveaux développements sur le marché monétaire comme des rachats d’entreprises américaines en difficulté qui deviennent donc ...chinoises !

Pour l’heure, c’est Abu Dhabi qui finance la recapitalisation de la banque CITIGROUP aux Etats-Unis, pas la Chine.

Un signe ?

Bien amicalement,

Arthur Mage,

Je vous remercie de votre commentaire qui nous renvoie de 2007 à 1851.

L’Empire peut certes regarder son passé, avec ses bons et mauvais côtés. Mais, il importe peut-être plus de s’occuper du présent et donc du futur.

Enfin, il me semble que c’est là une remarque de bon sens.

Bien cordialement,

Marsupilami,

Votre commentaire aborde des questions de fond qui sont actuellement en voie d’évolution.

Ainsi, la Chine diversifie ses sources d’approvisionnement comme ses débouchés : Afrique, Amérique du Sud, Canada, Europe, Asutralie, Russie, Inde et autres pays d’Asie.

Elle fait basculer progressivement ses réserves du dollar vers l’euro.

Les paramètres exposés sont donc en voie d’évolution, au détriment de l’ancien Empire.

Bien cordialement,