skirlet

—>Ca permet aux sourds de suivre un film.

Pour eux, il existe déjà le sous-titrage. Et les aveugles doivent apprendre l’anglais ?

— >Ca permet d’apprendre a lire.

Pour lire, je prends un livre (et je sais lire depuis l’âge de 3 ans  ) Je préfère choisir les moments où je lis et les moments où je regarde et écoute. Il faut donner le choix au public. La diffusion multicanal, par exemple.

—>Car il faut le rappeler aujourd’hui quelqu’un qui ne parle pas très bien Anglais est un handicapé.

Ca s’écrit avec une minuscule - « anglais » - quand il s’agit d’une langue 

N’exagérons pas - nombre de métiers n’impliquent pas la connaissance de l’anglais. Et pour le commerce, il est conu qu’il faut vendre dans la alngue du client - la connaissance du mandarin est bien plus utile que celle de l’anglais en Chine, du russe - en Russie etc. etc.

— >Encore une fois, on peut accepter la réaliter et jouer ou la refuser et perdre.

La réalité est une chose non fixée. On peut se soumettre à l’injustice ou la combattre. Et dans tous les cas, ces litanies ne justifient pas la VO imposée en masse.

—>Certes ils ne parlent pas anglais comme un natif de Londres mais leur niveau est amplement suffisant pour comprendre, s’exprimer, faire des blagues et etre spontane.

Vu le temps qu’ils consacrent à l’anglais, sans être au niveau natif... Je rappelle que la Suède est un petit pays, avec une population de 8 millions d’habitants, et l’anglais massif dès le plus jeune âge est une décision politique - les petits pays, hélas, supportent une charge linguistque plus lourde que ceux qui possèdent une langue « de grande diffusion ». Sans oublier que c’est une langue germanique, comme l’anglais, donc plus facile d’un certain point de vue.

— >Les Suedois par exemple lisent les sous titres sans meme les regarder

Eh ben 

— >Pour ce qui de l’argument de rater des aspects visuels du film, c’est faux lorsqu’on s’habitue a lire les sous titres des le plus jeune age.

Et ça donne quoi exactement ? Si avec tout ça ils sont toujours obligés à lire des sous-titres, malgré l’injection massive de l’anglais ?

« Leur bon niveau d’anglais n’a rien avoir avec de gros efforts puisque a l’ecole, les bambins Suedois ne font pas plus d’anglais que les bambins Francais, leur niveau vient principalement de la VO. »

Donnez-moi le lien vers les programmes scolaires suédois, l’âge à laquelle commence l’étude de la langue et le nombre d’heures par semaine de langue.

Vous parlez de nouveau de l’anglais, mais ce n’est pas la seule langue au monde, et la production cinématographique ne vient pas uniquement d’Hollywood. Cette fameuse « ouverture d’esprit » qu’on nous vante, c’est l’ouverture lur l’anglais.

— >Pour ce qui est de la langue Suedoise, je ne crois pas qu’elle y perd au change.

Seulement l’anlgais la vire de plus en plus des sphères spécialisées, de la science y compris.

Et, comme j’ai déjà dit, les pays qui en ont des moyens pratiquent le doublage.

La dame Rowling et sa cohorte d’avocats sont très pointilleux sur les droits  J’ajoute que sur un site russe il y avait la traduction « amateur » des 6 Harry Potter, bien supérieure à la traduction « officielle », mais là aussi la traductrice a dû retirer les textes de la ligne sous la pression des « ayant droit ». La même chose pour une traduction d’Amélie Nothomb (je connaissais la traductrice, une passionnée qui a fait un bon travail), mais ce sont les éditions russes qui ont mis la pression. Je n’a jamais entendu parler d’une chose semblable, quant il s’agit des sous-titres... J’en ai fait aussi un peu (pas pour l’animé, c’est pas mon truc), et je voudrais ajouter un détail : dans le domaine des sous-titres, une contrainte supplémentaire s’ajoute aux contraintes habituelles de la traduction, à savoir la limite de temps. Il n’est pas toujours possible de mettre tout ce que dit le personnage, alors c’est obligé de tronquer et de prendre des raccourcis, hélas. Alors prétendre que les sous-titres sont plus près de la VO... ce n’est pas le cas.

« reproduction interdite par le propriétaire des droits malgré avis favorable du compositeur »

Oui, je connais cette affaire d’une classe - abominable violeuse des droits d’auteur  La vie parfois est plus riche que la fiction 

—>Voilà une langue artificielle qui laisse l’espéranto loin derrière !

C’est ça. Surtout côté prononciation - alors là, vraiment aucun problème