Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1380 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Ils ont les droits à la VO. Les droits de la traduction appartiennent au traducteur, surtout s’il ne retire aucun bénéfice de son travail. En plus, ça fait une sacrée pub aux auteurs des animés, je ne pense pas qu’ils aient envie de massacrer les traducteurs bénévoles
— >Excellent argument en faveur du softsub.
Le logiciel ou la façon de visionner les sous-titres ?
-
—>Je regarde tout en VO sans sous-titres depuis longtemps maintenant.
S’agit-il des films uniquement en anglais ? Dans ce cas, je suis d’accord avec Romain Baudry
— >N’oubliez pas qu’il existe des pays non-anglophones qui produisent aussi des films et des séries !
-
Le fond le votre pensée m’échappe. Vous voulez dire que c’est mal traduit ? Qu’est-ce qui n’a aucun sens ?
-
-
Ma foi, si vous aimez lire les sous-titres, c’est votre droit
Mais je suis contre la coércition (comme dans les commentaires où les auteurs préconisent la VO imposée). Au fait, je précise que je suis polyglotte, je peux voir des films en plusieurs VO, mais pour moi la condition sine qua non, c’est la bonne maîtrise de la langue. Sinon c’est pas la détente 
Mais je suis contre la coércition (comme dans les commentaires où les auteurs préconisent la VO imposée). Au fait, je précise que je suis polyglotte, je peux voir des films en plusieurs VO, mais pour moi la condition sine qua non, c’est la bonne maîtrise de la langue. Sinon c’est pas la détente 
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération