sweach

Humm ...

Et ?

Vous voulez dénoncer quoi ?

L’homme est une espèce omnivore, on mange donc de la viande, afin de ne pas éradiquer toutes les espèces sauvages, on exploite des espèces domestiqués qu’on élève pour les manger et on régule les espèces sauvages.

Quand vous déplorez les 700 tonnes de viande de cerf (produite pour la chasse), vous faite totalement abstraction qu’il s’agit d’une gestion et d’emplois, qui sans cela on verrait un abandon totale de la ressource.

Ceux qui ont un minimum de culture savent que les forets primaire n’existent plus en Europe et aujourd’hui absolument tout doit être rentable pour pouvoir survivre.

C’est le cas des espèces sauvages, si elles deviennent nuisible et surtout que plus personne ne les exploites, elles vont tout bonnement disparaître.

La plupart de ceux qui n’y connaisse rien, mais qui critique quand même, pensent que si on les laissait en paix, tout irait bien dans le meilleur des mondes, sauf que ces animaux sauvages sont sur des territoires qui appartiennent à l’homme et sans l’action de l’homme qui les exploites, ils sont voués à disparaître où bien créer des problèmes.

C’est bien beau de vouloir re-introduire des castors ou bien des loups, mais qui payent les brebis qu’ils mangent ou les forets de boulots qu’ils abattent ?

Regardez récemment le sanglier avec la peste porcine en Belgique, qui menace les élevages de cochon. Ils ont offert une prime de 100€ aux chasseurs par sanglier pour régler le problème.

Mais le chasseur est en voie de disparition, ils sont tous en train de mourir de vieillesse, car la société le juge sans comprendre son rôle et l’économie qu’il représente pour son portefeuille.

Vous voulez payer les chasseurs pour qu’ils chassent ? car on va vers ça.

En suisses certain ont interdit la chasse, résultat il y a toujours des chasseurs (heu des garde-faune) mais maintenant ils faut les payer.

Donc avant de critiquer sans avoir la notion des conséquences pour ces animaux, essayez plutôt de trouver d’autres mode d’exploitation, comme le Safari photo.

Car on en reviendra toujours à l’argent.

@njama
Bon, vue que le sujet à l’aire de t’intéresser, je vais te donner le lien de quelqu’un qui c’est penché sur le problème du chlorure de Magnésium avec une vision positive et négative de ce produit.

http://silicium.blogspirit.com/magnesium/

Heureusement en temps normal, ça ne pose pas trop problème, mais des timbrés se flinguent les reins parce que d’autres timbrés leur disent que c’est un remède miracle, résultat aujourd’hui le chlorure de Magnésium fait plus de mal que de bien.

@Fifi Brind_acier
1)La PAC est une mauvaise solution, car elle fait de l’ingérence dans les productions, ces subventions sont assujettie à des règles de production qui imposent la destructions des sols, l’empoisonnement du peuple et asservie les petits paysans qui ne sont plus maître de rien.

La PAC devrait purement et simplement être supprimé pour laisser des principes d’offre et de demande réguler le marché.

2) Oui totalement, mais les taxes aux importations iraient contre la mondialisation et l’asservissement des peuples actuellement en marche.

3) Sans forcement agir sur le prix, juste agir sur les marges seraient le plus efficace, la marge distributeur est tout bonnement trop importante dans l’équation.

4) Laisser la libre vente directement chez le producteur, mais il faudrait stopper de nombreuses règles et normes imposés pour la vente au public.

Pour solutionner le problème, il suffirait juste que n’importe qui puissent vendre de la nourriture à n’importe qui, sans que la législation imposent trop de conditions qui détruisent le commerce, la santé et la nature.

*cette ville, comme beaucoup d’autres a vu le prix de l’immobilier exploser*

1500€ le M2 à Brest ????

Avec un Smic vous pouvez emprunter 100 000 euros sur 20 ans, largement de quoi vous payer un P3 sur Brest, (mauvais exemple)

Vous voulez comparer avec Paris à 10 000€ le M2, Lyon ou Bordeaux à 4500€ le M2 ?

*« dates courtes », en général, c’est 50% de rabais pour un produit*

Non c’est 34 % maximum depuis la nouvelle loi alimentation

*totalement asséché les centres bourgs qui sont devenus fantomatiques*

La faute en revient surtout aux collectivités qui ont rendu payant le stationnement. C’est surtout le parking qui attire dans les grandes surface.

*on ne peut même pas boycotter ces magasins*

Pourquoi ? rien ne vous empêche de fuir dans une autre ville, le phénomène est encore marginal mais à l’image des anglais de plus en plus de personne fuient vers des ville où l’immobilier est moins chère et la qualité de vie meilleur.

Certain oublie trop rapidement que notre taux de fécondité est inférieur à 2 et qu’on a une exode rurale vers certaine ville au détriment d’autre. Les campagnes et villes moyenne représentent donc une aubaine pour ceux qui voudrait améliorer leur niveau de vie.

Leclerc ne fait que profiter de l’envie capitaliste qui règne en France, le chacun pour soit abouti à ça.

On a des paysans qui pollue tout à coup de pesticide et plante transgénique

Des industriels qui maltraitent les produits et les remplissent de chimie et de sucre

Pour qu’au final des distributeurs se gavent sans qu’on comprenne où va l’argent ?

@njama
*se soigner avec du chlorure de magnésium*
Mon Dieu !!!!
Si tu souhaite une insuffisance rénal sans aucune efficacité contre ton mal va y.

Oui la diphtérie est sensible aux antibiotiques, mais attraper la maladie ne va pas se contenter de vous clouer au lit quelques jours.

On pourrait se réjouir du vaccin contre le méningocoque C, mais que dire du méningocoque A, B, autres ?
Ce vaccin protège-il vraiment des méningites à méningocoques ?

Pour la tuberculose, tu as raison, l’hygiène y est pour beaucoup, mais à voir ce que donnera les futurs génération qui n’auront pas de couverture vaccinal ?

La plupart de ces vaccins sont vraiment à la marge des infections qui nous affectent et l’industrie est bien incapable de produire des vaccins contre HIV ou la grippe bien plus courant dans la population.

Au vu du nombre de cas par an, on peut sérieusement se demander si les effets secondaires des vaccins sont préférables aux maladies et aux traitements de celle-ci.

C’est justement parce qu’on a fait n’importe quoi avec le vaccin contre la rougeole que la maladie pose maintenant plus de problème.

Puis sans remettre en question les vaccins, c’est surtout l’adjuvant qui est accusé, une substance qui n’a rien d’indispensable dans l’efficacité et qui n’est là que pour une question de coût.