sweach

@Séraphin Lampion
Il faut avoir les reins solides, ou bien n’avoir jamais eu à faire aux orthophonistes pour penser qu’ils pourraient améliorer les choses dans le secteur de l’orthographe.

Cette para-profession, plus proche de la pseudo-science, ne peut rien faire contre les problèmes d’orthographe, car ils sont justes incompris par les pratiquants de cette perfection de notre société, qui jugent, condamnent et exigent l’excellence à ceux qui ne la maîtrisent pas, à leurs yeux ils n’ont pas le droit de s’exprimer car les propos pleins de fautes sont forcément faux ou vides de sens.

Cette discipline peut aider, avec des techniques pour des problèmes de prononciation liée à la voix, à la parole et au langage oral.

Pour la partie écrite, c’est purement du charlatanisme, car le problème est sociétal qui juge la forme et non le font des choses.

@Abou Antoun
*Qui a vraiment pensé à cette question ? *
J’ai été confronté à Vinci et leur méthode sont incroyable.

Un jour la barrière était ouverte, après un arrêt, je suis passé sans payer.

Mais c’était sans compter sur Vinci et ses caméras, qui m’a réclamé le prix maximum de la barrière 27€ + une indemnité forfaitaire 20€ + un PV de police 22€
Avec tout les codes couleur et vocabulaire pour se faire passer pour le FISC

Sauf que c’est bien beau de me réclamer tout ça, mais la justice ne fonctionne pas comme cela. Vinci est une boite privé, on peut les envoyer chier.

Même si Vinci a réussi à obtenir une loi anti-constitutionnel qui leur permet d’obtenir mon identité à partir de ma plaque, ça ne leur donne pas le droit pour me réclamer des sommes que je ne leur dois pas.

En clair Vinci n’a absolument pas le droit de réclamer le versement d’un PV de Police, celui-ci doit être dressé par les force de l’ordre et payez au fisc, Vinci n’a rien à voir la dedans mais il le réclame quand même en citant la loi, hors il n’y a pas de flic chez Vinci.

Pour son indemnité forfaitaire, idem il peut se brosser, on ne doit rien pour une demande de remboursement. Si vous contestez la charge de la preuve leur incombe.

Il ne reste que le trajet, mais réclamer le prix maximum ne veut pas dire que vous devez cette sommes, c’est à Vinci de fournir la preuve de votre refus de payement et il peut que vous réclamer la sommes que vous lui devez vraiment.

Donc j’ai fais un jolie chèque de 0.6€ (ce que je leur devais) et une lettre pour leur expliquer leur erreurs et je n’ai plus entendu parler d’eux.

En France il n’y a pas de pénalité en justice, quand on gagne ou perd un procès on paye ce qu’on doit, point !
Les entreprises privés le savent mais il joue sur la peur de la justice en réclamant des sommes qu’on ne leur doit pas.

@Abou Antoun
En privant de moyen les municipalités, il ne faut pas exclure que de nombreuses démarche administrative gratuite deviendront payante ou géré par le privé.

On le voit avec les PV de stationnement à Paris, les poubelles, l’eau, etc ...

On va vers une société de plus en plus libérale, ou chaque chose de la vie sera forcement payante à l’usage, oubliez les mutualisations de moyen et bonjour à l’injustice sociale.

@Traroth
Tu es sérieux ?

On n’est pas sur un fait scientifique validé à mort, mais sur une théorie qui fait débat depuis sa création.

Puis même en quoi est-ce un problème une variation de +0.85°C par rapport à une valeur moyenne arbitraire ? le climat a déjà été pire et meilleur.
Absolument tout les problèmes réel qu’on rencontre sont due à d’autre motif que la température.

Tu devrais plutôt te renseigner sur de vrai climatologue qui ne sont pas à la bote du GIEC, ils sont loins de suivre cette théorie qui manque cruellement d’argument pour être étayer et si tu discute avec eux ils orienterons le débat vers de vrai problème comme la pollution, la fragmentation des habitats, l’arrivée d’espèces exotiques, etc ...

Mettre en place un outil numérique, pourquoi pas, mais faudrait-il encore que cela fonctionne.

Si on prend l’exemple de l’immatriculation d’un véhicule, ça devient rapidement le parcours du combattant. certain on flairait l’aubaine et se propose contre rétribution de la faire à votre place, pour 30 voir 70€ en plus du prix de la carte grise.

Ce qui coince c’est que l’acheteur doit faire une démarche pour faire immatriculer son nouveau véhicule (normal) mais aussi le vendeur maintenant ????

Le vendeur qui n’a rien à voir dans cette histoire d’immatriculation doit dire à qui il a vendu sa voiture et l’acheteur pareil, si il y a le moindre écart, par exemple une faute de frappe dans le prénom, c’est mort la procédure bloque.

Ma compagne essaye depuis 2 ans et demi de racheter ses années d’études, elle a fini par avoir 10 trimestre, mais il y en encore 2 qui traînent. Carsat Normandie en plus de faire les morts, ne respectent pas les critères de la démarche, heureusement qu’elle n’a pas de problème financier car impossible de prédire quand les sommes seront prélevé et combien. Ses 12 trimestres ont été découpé en 3 dossiers de demande différent.

Conseil : Ne racheter pas vos années d’études, mais racheter plutôt vos années incomplètes, la démarche n’est pas la même, Carsat compte 2 trimestres par années d’étude diplômante. si vous avez un BAC+2 racheter juste 4 trimestre pour la prime au motif de rachat d’année d’étude et 8 au motif d’année incomplète.

Même si on se contre fou du motif du rachat, cela bloque complètement chez Carsat qui ne reconnaîtra pas vos années d’étude, mais il reconnaîtra vos années incomplètes.