Voltaire

Le projet de société de François Bayrou tient un peu plus la route que celui de Brice Lalonde...

Les élections municipales vont en effet être assez douloureuses pour le MoDem, sauf dans les villes où droite et gauche se tiennent de près, ou dégradation économique forte ces prochains mois (pas exclue...). Mais je ne pense pas que cela affecte vraiment Bayrou, sa popularité ou l’enthousiasme des militants.

Quelques soient les reproches que l’on puisse faire à Bayrou, il propose vraiment une vision de la société différente du PS et de Sarkozy, qui, objectivement, tient la route (même si l’on peut discuter pas mal de choses). Les faits et l’actualité lui donnent d’ailleurs raison, il suffit de regarder la situation économique actuelle et les mesures prises par le gouvernement. Et difficile de trouver dans le PS actuel une vision crédible...

Le temps joue donc pour lui. Reste que l’organisation d’un parti, ce n’est pas sa tasse de thé, et qu’il manque de cadres expérimentés. Le MoDem est un sacré pari, difficile mais quand même assez excitant. Je comprends donc l’enthousiasme de ses militants : on a rarement la possibilité de construire un nouveau parti politique ; Toute la difficulté sera de ne pas décevoir...

@Kard

Je n’ai malheureusement pas le temps de regarder en détail les politiques de vaccination de tous les pays, mais je pense que vous faites en partie erreur : ainsi, la vaccination contre la polio est obigatoire en Belgique par exemple.

Je vous donne un lien vers une communication de l’OMS : http://www.euro.who.int/mediacentre/PR/2004/20041021_1?language=french

Il est intéressant de regarder les liens et autres pages se rapportant à la vaccination.

Mon propos n’est pas de dire que toute vaccination est forcémment indispensable. Par exemple, il existe une littérature suffisante démontrant l’inutilité de la vaccination générale de type BCG. Mais l’auteur n’a pas réalisé un travail suffisament objectif et complêt pour lui permettre de tirer les conclusions qu’il énonce.

Dans de nombreux pays européens, si la vaccination contre certaines pathologies (rougeole, diphtérie etc...) n’est en effet pas obligatoire, le système de santé qui recommande ces vaccination permet d’obtenir un taux de vaccination suffisant (autour de 95%) pour une protection suffisante. Cependant, une baisse ce taux, comme on l’a vu récemment en Grande-Bretagne pour la rougeole à la suite de rapports erronés, entraîne très rapidement une augmentation sensible des cas.

J’ai bien lu, mais il n’y a aucune référence à aucune étude statistique... Difficile de savoir s’il s’agit de la réalité ou d’un souhait de l’auteur... Comme dans ce même texte, l’auteur de cet article indique faussement que les résultats obtenus avec des traitements homéopatiques sont aussi bons que ceux avec traitements allopathiques (alors que l’immense majorité des études démontrent que les traitements homéopathiques ont le même effet qu’un placébo), j’ai comme un doute, mais je vais me renseigner.

Remarquable ! Vous parvenez à reconnaitre la profession d’une personne à partir de son style d’écriture...

Hélas, cela doit capoter de temps en temps, car je ne travaille ni dans une entreprise pharmaceutique ni dans une institution publique de santé. En revanche, je suis scientifique de formation et je connais pas mal ce sujet. Et surtout j’apprécie l’objectivité dans une enquête, surtout quand il s’agit d’un sujet à composante scientifique. Mais apparemment, d’après l’auteur, il s’agit là d’une mission impossible...

@l’auteur

La plupart des critiques précises sur cette enquête ont déjà été faites lors de votre article de présentation. Il ne me semble pas utile d’y revenir.

En ce qui concerne le taux de vaccination des médecins, avez-vous posé la question ? Il est un dicton qui dit que le plus mal chaussé est toujours le cordonnier... Nombre de médecins imposent les mesures de sécurité à leur personnel, car ils en connaissent la valeur, tout en les dédaignant pour eux-même, par négligence. Cela ne signifie pas qu’ils pensent que la vaccination pose problème...

Pour le reste, vous indiquez que cette enquête n’était ainsi pas prévue pour être objective.. Les bras m’en tombent si vous me permettez l’expression ! Cet aveux décrédibilise totalement votre travail, qui aurait pourtant pu être si utile. Quel gâchis !