Voltaire

J’avoue avoir un peu de mal avec cet article. Je n’en saisis pas la logique, l’argument initial, l’objectif, le fil conducteur. Evidemment, il n’est pas possible de traiter de l’ensemble de ce sujet en un article aussi bref, mais vous vous compliquez la tache en mélangeant la substance (les raisons pour lesquelles l’homme a un croyance religieuse), la forme (le dogme, les rites...), et l’utilisation du religieux (le pouvoir politique ou de contrôle qu’il permet). Je vous recommande donc de reprendre et clarifier votre article si vous souhaitez susciter un débat plus constructif.

Article puissant.

Au delà de l’émotion, il pointe deux éléments majeurs d’échec du politique : la question du logement des plus faibles, et celle de leur désocialisation. Même s’il n’existe pas de réponse simple à ces problèmes, surtout au sein d’une très grande villle, cela n’exonère pas le politique de ses responsabilités. Et le fonctionnaire est aux ordres du politique.

Bonne analyse. Je pense juste que l’extrême gauche ne sera pas unie, mais cela n’aura guère d’importance car LO et PC seront très bas. Par contre, il y a une inconnue avec les Verts, en fonction de leur orientation (antilibérale ou gauche modérée) et de leurs divisions.

Le projet proposé ne manque pas d’intérêt, mais deux choses font tiquer :


- le partage du travail. Si vous construisez un projet économique et social sur cette idée, je crains beaucoup pour la suite... Le travail se crée, en fonction des besoins. On peut favoriser la création de travail, ou son maintient, mais le moteur de la création de travail est la création de richesses, et donc l’entreprise (à moins de revenir dans un système communiste). Or, rien n’est proposé pour soutenir cette création de richesses. Votre projet consiste simplement à se partager un gâteau qui sera nécessairement de plus en plus petit...


- "nous devons aussi être clairs sur nos alliances : nous sommes pour une alliance durable avec toute la gauche, ce qui en exclut le MoDem". La gauche est sociologiquement minoritaire en France. Et en raison du vieillissement de la population, elle le sera mécaniquement de plus en plus. En proposant ce type d’exclusive, vous condamnez la gauche à une opposition perpétuelle. C’est certainement plus confortable intellectuellement que de gouverner, mais assez stérile. 

Je ne vois guère de différences entre votre analyse et la mienne...