Walden

Pour la bonne bouche, encore quelques articles référencés :- )

http://www.terre-finance.fr/La-fonte-des-glaces-polaires-s-accelere-dramatique-vtptc-149.php

http://www.canalacademie.com/La-fonte-des-glaciers-des-glaces.html

http://www.courrierinternational.com/article/2008/09/02/la-fonte-des-glaces-s-accelere-au-pole-nord

Un bon article encyclopédique qui fait le tour de la question hors des polémiques convenues (sourire) : merci !

Si toutefois il en reste sur ce fil :- )), les lecteurs intéressés constateront d’eux-mêmes que pour la plupart, les articles indiqués en lien citent leurs sources scientifiques, et les autres relatent des faits observés !
Il est quand même invraisemblable, tout en parlant d’honnêteté intellectuelle, de nier des FAITS NOTOIRES comme l’actuelle fonte des glaces, observée par des millions de gens : à se demander si vous sortez parfois le nez de votre écran...

Enfin, puisque vous insistez, sachez que votre questionnement est un procédé réthorique usé : je n’y réponds pas tout d’abord faute d’éléments, mais surtout car cela n’a pas de rapport avec mon propos (pas plus que le réchauffement de la planète Mars, par exemple) ; or le fait que je n’y apporte pas de réponse ne discrédite en rien mes affirmations par ailleurs étayées - malgré l’intention de la manoeuvre.

Pour les naïfs abusés par vos méthodes, en exemple significatif, voici un extrait plus large des résultats de l’étude de l’UJF de Grenoble :

« En moyenne, la fonte Antarctique affecte une partie substantielle des régions côtières pour un nombre de jours par an variable et l’examen de la série annuelle montre, d’une part une variabilité interannuelle forte, d’autre part une tendance significative sur les 20 dernières années du XXème siècle. (...) La tendance de la fonte Antarctique sur 20 ans est à la décroissance. Ce résultat peut paraître incompatible avec un réchauffement climatique souvent évoqué en Antarctique. En fait, le signal de réchauffement climatique Antarctique le plus clair concerne la Péninsule, une région où, justement, l’indice de fonte est en légère croissance. Ailleurs, plusieurs stations indiquent un refroidissement sur les 20 dernières années (alors que, sur 50 ans, la tendance est plutôt au réchauffement). Ces résultats reflètent la complexité du climat Antarctique. »

NO COMMENT...

« Je n’aime pas trop les gens qui font l’amalgame de la technique et de la société telle qu’elle est actuellement. Ce sont souvent des non-techniciens d’ailleurs. » : Mais ça ne semble pas être le cas de J. M. Greer, au travers de cet article en tous cas ?

Bien que je souscrive dans l’ensemble à votre propos, vous-même semblez faire, sans doute involontairement, un amalgame entre la technique utile et les techniciens, d’une part, et la Technique en tant qu’elle est devenue un support de l’idéologie du Progrès, portée tout de même aussi par un certain nombre d’acteurs de la techno-science.
 
Selon ce mythe, la Technique serait à même de pallier à tous les problèmes présents et à venir, ses adeptes le croient fermement : comme par exemple le fait que l’on peut produire sans souci des déchets nucléaires, puisqu’on inventera « certainement » dans l’avenir le moyen de résoudre la question de leur radioactivité... (Certes cette sorte de croyance est plus ancrée chez des gens qui n’ont pas un minimum de culture scientifique, qu’on entend parfois demander ingénument « comment se fait-il qu’on ait pas encore inventé le moyen de... ? »)

Alors que la technique est, à la base, le fruit des capacités cognitives rationnelles de l’Homme, elle a acquis au cours des derniers siècles, avec le dogme progressiste, un prestige qui lui prête des capacités irrationnelles de remédiation. Cela permet pour beaucoup de constamment différer la question des risques cruciaux qui se manifestent d’ores et déjà. En effet, « la technique ne dicte pas comment une société doit être », mais la croyance en la Technique dicte bien souvent ses grandes orientations actuelles.

Cf. à ce sujet le philosophe Jacques Ellul.

Lorsque la réalité présente des aspects de double contrainte, une manière éprouvée de la fuir est la stratégie désespérée du déni.

Double contrainte :

- tout comme nos modes de vie actuel, notre économie est entièrement dépendante du pétrole ;

- et pourtant le pétrole va en s’épuisant :
http://www.lemonde.fr/economie/article/2007/10/26/la-moitie-des-reserves-petrolieres-seraient-epuisees_971585_3234.html