• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

eric

Travailleur émigré en russie

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2009
  • Modérateur depuis le 14/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 9470 1526
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 240 116 124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • eric 2 août 2010 18:57

    SOS racisme n’ a jamais existé comme vraie association (d’ailleurs le montant des ressources propres le prouve). Je connaissais Serge Malik et quelques autres. Il m’ont raconté On a pris le porte serviette d’un cacique socialiste, on a demandé à la FEN et au PS de désigner d’office des militants dans leurs fichiers, et on a organisé des concerts gratuits à grands frais pour faire venir des jeunes, allant jusqu’à leur payer train et autobus pour faire croire que le mouvement existait.
    Mais dans le genre fausse assoc, financée par l’état, sans militants, sans engagements, sans bénévolat, et fromages pour des foules de gens, ce n’est pas grand chose. Le seul secteur social, hors sanitaire, représente environ de mémoire 60 milliards d’euro de frais de fonctionnement, 1,8 million de feuilles de payes (formation, animation, etc...) Si un peu tous le monde profite du système, environ la moitié sont, de fait, non des associations citoyennes, mais des démembrements de l’administration, utilisées notamment pour contourner les procédures de contrôle politique et légale de la dépense publique. A droite, on trouve quelque trucs. Le patronnat à travers les structures formation pro touche un peu. Le FN en son temps, avec les crédits de formation. Mais, massivement, c’est le principal mode de financement des seconds couteaux de la gauche.

    En l’absence totale de transparence, de contrôle démocratique,des structures soi disant associatives, mais peuplée de professionnels militants, utilisent l’argent commun sans que le citoyen ait son mot à dire. Dans le tas, il en est qui font des choses bien. Il en est aussi beaucoup qui font n’importe quoi et sans oublier leurs intérêts personnel. Lors d’une discussion à l’assemblée nationale, le monde associatif de gauche avait essayé de faire passer un texte proposant de permettre de « rémunérer les bénévoles » !!! Jusqu’à concurrence de 43 000 FF par mois !
    Mais dans les deux cas, il est parfaitement scandaleux que de telle sommes d’argent public soient dépensées pratiquement sans contrôle citoyen.

    C’est vraisemblablement, par les montant impliqués, le plus grands scandales financier et démocratique dans notre pays.

    C’est aussi une bombe politique potentielle, parce que si on essaye de mettre un peu de démocratie dans ce système opaque, on touche au beefsteak des plus militants de la gauche écolobioalter.

    Potentiellement, c’est le conflit des intermittents (120 000 bénéficiaires° multiplié par 10).

    Pour cette raison, il faudra que la crise des finances publiques deviennent encore plus dramatique pour que qui que ce soit gauche et droite confondu, ose toucher à ces écuries d’augias. Sauf à ce que les citoyens eux même aillent y mettre leur nez.

    Un bon exemple, l’OBRAL http://obral.viabloga.com/

    Quand on a les chiffres, comme c’est le cas dans cet article sur SOS racisme, le citoyen est conduit à se poser des questions.

    Autre exemple dans ma région : festival d’intermittent du spectacle organisé par le fil d’un conseiller de Jospin, 5 jours, budget total, de l’ordre de 95 000 euro, essentiellement en subventions publiques. Fête populaire organisée par les jeunes locaux : subvention 300 euro pour trois jour, le reste auto financé.

    Renseignez vous, les chiffres sont censés être public et vous pouvez les trouver. Que vous soyez de gauche ou de droite, c’est le système lui même qui est pervers et dispendieux. Ceci est d’autant plus scandaleux que cela se fait en théorie au nom des « pauvres » et pour eux.



  • eric 1er août 2010 10:51

    Comme d’hab. Votre lecteur est mal informé. Rappelons que le protestantisme évangélique est la seule religion mondiale dont les racines sont fondamentalement française. Que les églises évangéliques, françaises, en communion avec leurs frères d’autres pays sont parfaitement autonomes, et que dans la répartition du travail d’évangélisation au niveau mondial, elles sont notamment en charge du secteur Afrique du nord, où elles connaissent de grands succès, notamment en Algérie ou de très nombreuses personnes se convertissent. Ceci expliquant notamment qu’elles sont en France très multicolores et très mixtes socialement. ceci entre autre suffirrait à les distinguer des alterbioécolotrosko frontiste de gauche,essentiellement fonctionnaires ou apparentés et chez lesquels on est en général bien en peine de trouver un représentant du peuple ou des « minorités visibles ». Car en dehors de leur sectarisme idéologiques, se sont également des isolats sociologiques à peu prêt complètement coupés de la vie et de la société réelle.



  • eric 1er août 2010 08:37

    C’est où l’Amérique ?

    Cet article me rappelle la vieille anecdote soviétique. L’instit russe explique. L’Urss, c’est le pays du bonheur, de l’abondance, des travailleurs, l’amérique, c’est le pays de la pauvreté, des « déficits » l’oppression etc.. et le petit Ivan de demander, C’est où l’Urss monsieur ?

    Mais ici, il existe une réponse. L’« Amérique dont on parle ici est un fantasme dans la tête de l’auteur, un père fouettard qui permet d’expliquer les difficultés de pays moins heureux que la vraie Amérique mais peut être surtout des auteurs de ce genre de trucs....

    De quel impérialisme peut on parler quand la population américaine est en pratique massivement indifférente à ce qui se passe dans le reste du monde. Quand la principale difficulté politique des Président Américains, toute tendances confondu, est de parvenir à consacrer un peu de temps à la politique étrangère. A convaincre leurs concitoyens que leur statut de première, de seule puissance mondiale, et de vraie démocrtie leur impose parfois de prendre des responsabilités ?
    Est il permis de rappeller ce que vous pouvez aisément vérifier sur internet. L’Amérique est le pays du monde le plus impliqué dans le plus grand nombre d’organisations multilatérales où chaque pays, quel que soit sa taille a des droits égaux, dont elle est également le plus grands financeur, tout comme pour l’aide humanitaire d’ailleurs.

    Peut on signaler que ce sont en général les mêmes qui critiquent les interventions américaines ET leurs non interventions ? Les Américains n’auraient pas du aller en Irak où se massacraient Kurdes et Chiites des Marais, mais ils auraient du venir plus vite au Kosovo, rester en Somalie et faire quelque chose pour les tsutsi.

    Peut on même poser la question fondamentale de la démocratie et du choix des peuples ? Si on voit des Iraniens, des Irakiens, des Syriens, des Kurdes turques etc... et la liste est longue, risquer leur vie pour voter avec leurs pieds, et souvent pour vivre dans la libre Amérique, on ne voit guère d’américains tenter de fuir l’impérialisme totalitaire US pour aller vivre dans les havres de »résistance« sus nommé. Même l’auteur préfère demeurer dans un pays qui fait objectivement parti de la sphère de civilisation américaine, plus tot que d’aller porter ses compétences évidentes chez les fiers résistants qui ont pourtant tellement de besoins ( notamment en terme de médias libre...) D’un autre coté, on la comprend, car si les USA ont fait cadeau au monde d’un internet qui se veut aussi libre que faire se peut, la liste de ses copains ressemble étrangement à celle des pays qui tentent désespérément d’empêcher à leur peuple un libre usage du net....comme par hasard)

    Ce serait en pure perte.

    La réalité est de peu de poids face au symbole. L’Amérique fantasmée dont il est question dans cet article, c’est la démocratie, qui permet à toute une partie de la population mondiale d’exprimer ses choix politiques librement et donc de rejeter, massivement, avec constance, dans les urnes, l’espèce de resucée postnéomarxienne alter néo bio écolo totalitaro archaïque qui est le baume sur le petit coeur meurtri de la pseudo intelligentsia moyenne un peu raté, qui se console de ses échecs personnels avec un discours absolument transparent. »Nous somme très intelligents" nous comprenons tous mieux que les autres, et c’est extrêmement injuste que nous ne soyons pas aux commandes dans la société. ha si on nous laissait commander, vous verriez comme on vous rendrait heureux ! Si les plus obtus prennent le risque d’expliquer que les populations ne suivent pas parce qu’elles sont stupides ( TF1 TF1 TF1), ce qui n’est pas très porteur vis à vis des dites populations, les un peu moins débiles utilisent les vieilles méthodes fachistes des boucs émissaires, c’est la faute des patrons, d’Israël, de l’Amérique.

    Comme ce genre de minorités actives ont fait la preuve historique qu’elles n’étaient pas complètement inoffensives ( Bolcheviques, Nazis) on ne peut que se réjouir que l’Amérique reste une puissance de recours partout où il faut défendre les valeurs démocratiques.
    God bless America ! La seule puissance dans l’histoire du monde qui n’ait pas mis sa force absolument sans équivalent au seul service exclusif de ses seuls intérêts égoïstes !



  • eric 31 juillet 2010 08:34

    A Colza, on est en démocratie, contrairement à ce que prétend l’auteur au motif que la population ne l’écoute pas, vous êtes parfaitement en droit de ne pas aimer notre société. Maintenant, imaginer qu’elle serait le fruit de la volonté d’un gouvernement quel qu’il soit est se faire une piètre idée de ce qu’est une société.En revanche, je vous accorde qu’en utilisant des termes de la vulgate en vigueur dans les milieux de l’auteur, « totalitarisme mou, heure les plus sombres de notre histoire », c’est parfaitement consiemment que j’ai recours à ce vocabulaire, non pas de concierge ( quel mépris au combien significatif pour le peuple !) mais des seconds couteaux de la pseudo intelligentsia de l’ater gauche.



  • eric 31 juillet 2010 08:12

    Il me semble qu’il n’est pas complètement impossible que cela pète, mais pas dans le sens prévu par l’article. Dans
    http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/partager-a-gauche-pour-degonfler-54982
    je pense avoir donné une assez bonne description de ce que sont vraiment ces cassandres annonciateurs de grand soir. Les enfants de la classe moyenne protégée, supplétifs de la gauche arrivée, floués par leur grands frères et parents, et qui tentent de changer le rapport de force pour contraindre leurs grands frères de gauche à partager les prébendes publiques.
    Mais à 58% du PIB dépensés pour financer les uns et les autres, il n’est pas sur que nous ayons les moyens de donner satisfaction aux 1,8 millions de salariés du secteur parapublic écolobio alter quelque chose. Certes, cela va les énerver, mais que dire de l’exaspération du reste de la population ?
    Il suffirait qu’à la suite d’un accident électoral toujours possible, la gauche, minoritaire sociologiquement en France, passe en 2012 et qu’elle se livre à ses démons traditionnels. Nouvelle acccumulation d’avantage pour ses clients. Réouverture des guichets de financement pour ses supplétifs.
    Alors, l’exaspération du « peuple de droite », de l’immense armée des salariés non protégés, des entrepreneurs, des artisants, des ouvriers, qui a déjà de plus en plus de mal à supporter l’intense propagande larmoyante de ces publics, de s’entendre expliquer comment elle doit vivre tout en étant contrainte de supporter seule le poid des crises économiques en financant le train de vie des sus nommés pourrait être portée à son comble.
    Mon village a vu l’arrivé massive de ces publics, « déportés » par la gauche de gouvernement en milieu rural parce qu’ils y sont moins cher à financer. Les alter écolos bio subventionnés intermittents rmiste de profession, instit vert, animateur sociocul en déhérence se sont abbattus sur nous. Il n’y a pas si longtemps, on les voyait un peu dans ce que nous appellons les vogues. Des fêtes « populaires » Lieu privilégié de vrai « mixité » et de vrai « lien sociaux ». Lors de la dernière, il n’y en avait pas un. Et ce n’est pas principalement parce qu’ils ne veulentpas se mêler au « peuple ». De l’avis général des populations locales, on ne tient pas tellement à les voir. On veut être entre nous. On en a raz le bol de se faire expliquer la vie par des gens qui vivent de nos impots. Le réaction, la coupure, sont franches, massives, consientes, explicite et idéologique. Citation : on a voté Sarko dans l’espoir qu’il mette un peu d’ordre dans cette gabegie, mais on voit bien que si il fait ce qu’il peut, il ne parvient pas à faire entendre raison à ces parasites. Alors ... Dans notre région ou les rares arabes sont parfaitment intégrés par la population locale, le vote FN monte. Mais ce n’est qu’un moindre mal.
    Il suffirait peut être d’un rien. Un autre agriculteur se suicidant aprés un fauchage civil civique citoyen non violent. Le 4 4 d’un autre saboté au nom de l’écologie. Un nouvel employé de mac do indument présent sur son lieu de travail au moment ou saute la bombe non violente, la publication du budget des subventions aux associations civiles civiques citoyennes pour que cela explose. Pas sur que nos écolos bio qui se lévent tard et passent beaucoup de temps dans « leur » bistrot, à refaire le monde en se demandant comment, prendre la mairie, placer leur copains sur les postes para public, soient nécessairement les plus méchants et surtout les plus musclés....

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv