eric

Toujours aussi puérile cette fascination morbide pour notre président ! A entendre l’auteur, 60 millions et quelques de français seraient en gros victimes d’un homme et de ses quelques proches. Quelle extraordinaire méconnaissance de la société ! Quelle irresponsabilité ! C’est vraiment le père fouettard. Tout val mal, mais c’est promis, nous n’y sommes pour rien, et dès que l’on aura changé le timonier, alors là, oui, nous redeviendrons entreprenant, solidaires, généreux et riches...Heureusement que vous avez Sarko !
Il vous échappe visiblement que la liste des pays qui s’en sortent mieux que nous correspond aussi, à ceux qui ont, avant nous, mis en oeuvre la politique que notre président tente de mener dans notre pays, malgré les oppositions systématiques de vous et de vos semblables ; Diminuer le nombre de fonctionnaires comme en Suède, reculer l’âge de la retraite comme en allemagne ( 67 ans) et alligner celle des fonctionnaires sur celle des autres, diminuer les impôts sur les hauts revenus comme aux Pays bas, diminuer les déficits publics comme un peu partout etc....

Critiquer férocement une politique pour la France qui ne fait que suivre la voie des pays que vous donnez en exemple. Préconisez au contraire des politiques à la grecque,espagnol etc.. tout en affirmant bien fort que ces pays ne sont que des victimes du système...

Non seulement je pense que Sarko sera réélu, mais je l’espère de plus en plus vu la vacuité, le caractère contradictoire voir absurde des propositions de votre camp.

Je veux en venir au fait que cet article ne parle pas du Kirghistan, mais constitue une profession du foi au terme de la quelle on comprend vaguement que vous devez être alter écolo bio auto bio self tout seul par vous même dégradables, ennemi de l’occident, sympathisant de certains islamistes farouchement anti israélien, et fervent des théories des complots. On aurait écrit Soudan Ou Bouldikistant en titre, le contenu n’aurait pas été très différent.
Quand au point 5, je m’offre votre physionomie, car le chiffre de l’unrwa est très légèrement supérieur au votre, et dans votre logique, j’en conclu à une intention délibéré, nécessairement à la solde de quelque pouvoir occulte, mais certainement ultra libéral et occidental.

Quant au site ferghana.ru, ce sont visiblement des guignols. Ils s’interrogent sur les raisons des difficultés de transit ferroviaire entre tadjikistan et Kirghizie. J’étais hier avec le représentant du gosnab khirgiez à Moscou qui lui l’expliquait très bien et de par le fait d’un manière assez proche que celle des analyses que vous dénoncez comme partisanes. Comme lui c’est son beafsteak qui est en jeu , je pense qu’il a de bonne raison de regarder en face la réalité.

A mr Morice, tout a fait insultant  ! Extrême droite est un mot inventé par la gauche pour désigner ses enfants maudits. Du fachisme au national socialisme, on a affaire à des mouvements idéologiquement de gauche, anti chrétien, anti capitaliste, anti républicians, anti démocrate sectaires et intolérant. Il n’y a que des gens eux eux même à gauche qui parviennent à les distinguer. Toute leur histoire est faite de passage de personnalité de l’un à l’autre et de luttes fratricides.
Bigeard, homme de droite, croyant, républicain, ouvert, tolérant, humaniste ne saurait en aucun cas être confondu avec un homme d’ extrême gauche. Encore moins avec la version de la gauche qualifiée par vous d’extrême droite.
Vous tentez de vous inventer des ennemis à votre image, intolérant, sectaires, limite antisémite parfois,

Dans les grandes victoires que nous autres démocrates libéraux chrétiens républicains de droite avons remporté au x20 émé siècle contre les fous furieux bolchevico fachisto communisto quelque chose, et qui ont permis de les rejeter assez largement dans les poubelles de l’histoire, de la pensée et de l’intelligence, des hommes comme Bigeard ont eu une place éminente qui devrait au moins permettre qu’on ne les confondent pas avec des gens comme vous !
Oui nous étions adversaires. Oui nous avons gagné. Oui c’est parce que nous avions raison et vous tort, parce que nous étions avec le peuple et vous contre. Oui vos idées en sont réduites à un public ou les pathologies personnelles l’emporte sur les idées politiques et je comprends que cela soit un peu triste, mais vous pourriez être un peu plus fair play dans la défaite.

Enfin une vraie info sur le Kirghizistan !

Aux questions posées en exergue de l’article, qu’est ce qui se passe là bas, etc, on obtient enfin des réponses précises

1) nos medias dominants sont dominés

2) L’occident a connu des violences ethniques, notamment en 1870

3) Le conflit politique entre belges flamands francophones et belges flamands néerlandophones est en réalité une « violence ethnique ».

4) Les médias dominant et lutte ouvrière ne parlent pas russe et l’auteur non plus : politologue est l’expression locale qu’ils ne sont pas donné la peine d’expliquer

5) L’auteur ne connaît pas l’Unrwa, premier employeur entre autre à Gaza : il pense qu’il n’y a pas d’aide humanitaire à Gaza, et qu’il n’y aurait eu « que » 1315 palestiniens tués par l’armée Israélienne, cherchant sans doute à minorer les crimes de cette dernière. Pourquoi ? Au service de quelle grande puissance ? http://www.unrwa.org/etemplate.php?id=659

6) L’organisation Islamique d’origine jordanienne qui appelle au renversement des gouvernements insuffisamment islamistes et à la vengauce contre les croisés américains et les polythéistes indiens est « en fait » non violente.

7) Enfin, scoop enfin révélé malgré les médias dominants ! Les grandes puissances ont des politiques de grande puissance, ce qui est très pratique car cela permet de les critiquer quand elles interviennent comme quand elles n’interviennent pas.

Et les Kirghizes dans tous cela ?

Très honnêtement, l’auteur conclu que si on veut comprendre quelque chose à la situation là bas, il vaut mieux se référer à des ouvrages spécialisés.

Dont acte !

La face cachée de l’anticolonialisme....

Le colonialisme français fut une fantastique aventure de civilisation au service des peuples concernés. Des soldats, des missionnaires, des capitaines d’industrie, des médecins, ont apporté aux locaux les bienfaits du progrès, de la paix etc... Bien sur il a pu avoir des faces noires. Ainsi, souvent ;les petits fonctionnaires français expatriés ont été en dessous de tout dans le respect du aux autochtones. On le voit très bien dans l’histoire d’HochiMin, diplômé en France, traité comme un égal en fac et relégué en bas de l’échelle par les chinovniks français d’Indochine.

Globalement, le bilan est extrêmement positif. Il y a eu beaucoup plus de morts de faim, de maladie, de violence politique, dans les pays décolonisés, avant et depuis le départ des français.

Seulement voilà, tous cela coûtait cher. On sait que les colonies ont à deux exceptions prêt couté plus cher qu’elles n’ont rapporté ( voir Jacques Marseilles). Ce n’est pas faute de moyens militaires ou humain que l’on a décolonisé, c’est essentiellement par égoïsme ; Pour rester, il aurait fallu continuer à payer, et puis, tôt ou tard, partager avec les locaux le niveau de vie métropolitain. Les français n’avaient plus la générosité nécessaire. Il est beaucoup plus rentable d’exploiter un pays de l’extérieur sans en être responsable et sans se livrer aux investissement minimaux.

C’est exactement pour les mêmes raisons que la Russie a décolonisé récemment.

D’un point de vue ultra libéral, les anticolonialistes ont clairement été les idiots utiles qui ont contribué à déconsidérer la mission de la France dans les colonies, permis d’économiser les moyens investits et se contenter d’acheter les matières première au prix de la corruption de quelques dirigeants. Il est juste regrettable que des gens comme Bigeard aient eu à payer de leur sang les valses hésitations des gauches entre les prurits anti coloniaux pas désintéressé, de certains, plus tot pro sovétiques et qui faute de comprendre quoi que ce soit à l’éocnomie, pensaient sincèrement que la décolonisation affaiblirait l’occident. ( les pauvres !) et les rêves d’instituteurs, de France, de Dunkerque à Tamanrasset de la gauche franco française.

Nous avons abandonné le peuple algérien à une clique de militaires corrompus et prédateurs dont les excès ont même réussi à réanimer un islamisme de combat qu’il n’ont pu noyer que dans le sang et l’argent du gaz,

Il faut les comprendre, leur seule légitimité est de se prétendre les héritiers d’une juste lutte de libération. Ils vivent à cheval sur la France et l’Algérie, nous envoient leurs enfants pour qu’ils échappent à l’arabisation qu’ils imposent à leur peuple faute de le loger et le nourrir suffisamment, viennent se faire soigner ici, et au fond, adorent la France. Mais ils ont besoin d’un discour pour justifier leurs prébendes, d’un bouc émissairre pour justifier leurs impérities.

Évidemment, les idiots utiles du soit disant anticolonialisme, avec l’instinct très sur qui leur fait soutenir toutes les dictatures dés qu’elles s’affichent plus ou moins collectivistes, s’empressent de contribuer à ce travail de légitimation des dictateurs qui nous permettent d’acheter tranquillement notre gaz au prix de la misère et de l’oppression du peuple algérien.
ce sont d’ailleurs souvent les mêmes qui soutiennent la dictature féodale cubaine ou les fils à papa de la bourgeoisie blanche maintiennent en semi esclavage la population à dominante noire ou se réjouissent que les chinois apportent les lumières aux tibétains....
Souvent les mêmes aussi qui regrettent amèrement que l’on torture un terroristes, mais comprennent assez bien la pose d’un bombe dans un car d’enfants en israel comme une dissuasion légitime du faible au fort.

Au passage, en dévalorisant leur propre peuple, leur culture leur histoire ils peuvent se complaire dans l’espèce de nihilisme, d’insatisfaction personnelle qui est le fond de leur personnalité et le ressort de leur engagement politique.

Maintenant, pour être tout à fait honnête, il est vraisemblable que la frontière éthique des officiers français en Algérie, passé par les geôles du socialisme national pendant la guerre et international en Indochine et donc ayant été à bonne école en matière de torture, ait pu sur le terrain, quelque peu différé de la notre derrière nos écrans...