eric

A Luvillo, J’avais fait le même constat que vous. Je partais des espérances de vie. Comme elles sont égales et qu’elles résume l’ensemble des conditions sociales d’un pays, cela veut dire que le système social américain est plus performant que le notre, car, il y plus de violence dans la société américiane, et beaucoup plus de migrants, qui vivent de façon plus précaire et n’ayant pas toujours bénéficié dés leur plus jeune age d’une couverture médicale de qualité du coup j’avais consulté les statistiques US. Je résumais cela en remarquant que si ce que raconte nos amis sur la misère US était vrai, on ne devrait pas voir des vieillards sans retraite et sans protection sociale dont ils nous parlent, errer dans les rues des grandes citées car ils devraient être morts avant faute de moyens et de soins (comme par exemple en Russie)

Au passage, j’ai signalé pour la première fois de vie un abus concernant les commentaire d’un des rigolos, Sisyphe ou autre, car si je viens ici notamment pour voir comment ils fonctionnent, je trouve ces éructations et menaces quand même un peu lourdes à la longue.

La culture est incontestablement de gauche en France. On en a d’ailleurs la preuve dans le fait que notre balance commerciale en la matière est déficitaire. Heureusement, comme le signalait le regretté Jacques Marseilles, l’excédent de notre balance en matière fromage, couvre et au delà ce déficit. Agriculture de droite ? Peut être. Ou bien notre culture s’est elle réfugiée dans ce qui échappe à la gauche, le fromage par exemple ? Ce qui est sur, c’est que ceux qui sont libre d’acheter ou pas, les étrangers, n’en veulent guère....Les modes de financement public, les camarillas de fonctionnaires engagés, les commissions qui font des choix « culturel » en fonction de choix idéologiques et de plus petits dénominateurs communs, assurent efficacement la médiocrité assez générale de nos production culturelle. Les formations qui, par exemple, au nom de l’égalité, privilégient la pédagogie et l’histoire de la musique sur la pratique de l’instrument pour les professeurs de violon également. L’intolérance militante, qui fait que mes copains théâtreux qui votent à droite sont obligé de le cacher à leur collègues pour ne pas avoir d’ennuis professionnels.
La gauche arrivée a longtemps financé à guichet ouvert cette sous culture propagandiste, mais comme il n’y a plus d’argent, elle est bien obligé de sacrifier l’arrière garde du prolétariat.
Je vous avais prévenu http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/partager-a-gauche-pour-degonfler-54982 aujourd’hui, pour être financé, il faut : rechercher u peu la qualité et l’approbation du public ; s’adresser à des collectivités de droite...

Le socialisme en rêvait, le catholicisme l’a fait ! c’est peut être la principale origine du sentiment d’urgence du combat laïque !

J’ajouterai à ce qui précède l’hypothèse suivante. Si le combat laïque est peut être un des signes de la désespérance de la société Québécoise dans son ensemble, il est sans doute aussi le témoignage d’une certaine hargne de milieux socialisants. Pourquoi ? Parce que le catholicisme au Québec, c’est l’exemple du succès de cette religion à atteindre les objectifs qui sont ceux des socialistes et qu’ils n’ont jamais atteint nul part. D’une population dévalorisée, (exploitée ? prolétarisée ?( dans une situation un peu coloniale ?, sans pouvoir politique et économique ou culturel, à travers l’éducation , la mobilisation, l’engagement social, sans « révolution » en quelque générations, l’église a su faire un peuple moderne émancipé, démocratique, libre de choisir son destin pour le meilleur ou pour le pire. Il n’est pas interdit de penser que c’est une des choses que les milieux imprégnés de socialisme lui pardonnent le moins...

Le Québec désarmé ?
Suis repassé au Quebéc pour le 400 ème anniversaire. Le catholicisme y fût ce qu’il fût à la Bretagne en son temps. Une religion, mais surtout une culture et une identité. Et dans le cas du Québec, quelle culture et quelle identité ! Une poignée de gens, ( 60 000 au départ ? ) largement abandonnée par ses élites, minorée par ses nouveaux patrons, s’est développée construite autour du catholicisme. Elle en a retenu un certain nombre de choses. D’abord l’universalisme catholique. Ce n’est pas un hasard si les Québécois pur laine ont souvent du sang indien, ce qui est moins vrais des anglos saxon de souche à la culture naturellement plus réticente au mélange.
Un formidable engagement éducatif. c’est frappant toutes ces écoles ex catho dans les moindres villages, dont on devine qu’elles ont été voulue, construite, autour de l’église par une population avide d’éducation et d’émancipation. Dans « les invasions barbares », une élite intellectuelle de bonne qualité, dont beaucoup de profs socialisants et laïques, de la génération qui a présidé à la mort des églises et à la réforme des enseignements, se plaignent amèrement du niveau et de la motivation de leurs élèves. Ah si il avaient été comme nous. Plus loin dans le film ; on apprend qu’ils ont tous étudié chez les curés...
Un engagement social et international remarquable. Il en reste quelque chose. Le Québec était présent par ses missionnaires, il reste un des pays les plus engagés proportionnellement dans l’aide au tiers monde. Pour combien de temps ? La langue française. Comme le breton a existé tant que les bretons étaient catholiques, avec leurs curés lettrés, leur prêches en breton etc... on sent que le français disparaîtra avec le catholicisme au Québec.
Au pèlerinage de Saint Anne, il n’y avait pratiquement que des indiens. Je les ai regardé avec émotion. Ils sont sans doute l’avenir, si il y en a un, du Québec, du catholicisme et de la langue française en Amérique du nord. Le québécois de base était sans doute devant son écran à regarder une xième émission sur les problème de la solitude de l’homosexuel de 50 ans dans l’ottawais, à lire les controverses sur, les clubs échangistes avec pignon sur rue sont ils légaux ou pas, sur les accommodements raisonnables ou plus vraisemblablement encore, à tondre une xème fois son gazon.

Quand cela va très mal, peut être se souvient il encore d’où il vient ? dans le délicieux film sur l’île qui se cherche un médecin, la population, par réflexe, se réunit dans l’église, autrefois centre d’une riche sociabilité, désormais déserte, mais entretenue comme élément du patrimoine, pour essayer de trouver une solution de survie.

Les bretons ont cessé d’être catho, et de parler breton, ils sont devenus socialistes, laïques, et ils tentent désespérément de faire revivre une langue morte de se découvrir une identité celtique communautariste parfaitement étrangère à l’ouverture et à l’universalisme qu’ils avaient reçu en partage. Bref, des tendances anglos saxonnes mondialisées ?

« Dégénération » ? Lors du passage en Bretagne du groupe mes aïeux, les bretons étaient en larmes.

Un gros oubli cependant dans la chanson. Tous les québécois n’avaient peut être pas 14 enfants, ils n’étaient peut être pas tous agriculteurs, mais ils étaient tous à la messe tous les dimanches.

Alors ? On ne fait pas vivre une foi artificiellement, on ne va pas à l’église par devoir. Le catholicisme ne peut sans doute pas vivre d’être exclusivement une nécessité fonctionnelle à la survie d’une identité. D’autre part, devenus anglo saxon, parfaitement normalisés en Amérique du nord, ce qui restera des québécois ne sera pas nécessairement plus malheureux pour autant.
Rétrospectivement , le combat inutile pour la laïcité, dans un contexte de disparition du catholicisme apparaîtra peut être comme un des symptômes, avec la divorcialité, la natalité catastrophique et les gazons impeccables de la période de nihilisme ultime où les québécois auront renoncé et se seront laissé disparaître comme une peuplade en perte d’espoir, pressée d’accélérer sa propre fin.

Mais bon, comme disait Malraux, la beauté des cultures morte appelle les plus belles renaissances....Même le combat laïque témoigne d’une culture catholique. Cela n’existe pas de la même manière chez les peuples de culture protestante. Peut être que tout n’est pas perdu. Mais je suis pessimiste.

Conclusion provisoire ? Ah si Israël avait eu un Mitterrand pour aller discrètement dynamiter les navires au port... ???