Gemini

@spartacus

Là, par contre, pour une fois, je suis entièrement d’accord avec vous. Il y a un véritable problème à régler concernant le prix des médicaments.

Ne parlons pas du prix des lunettes où le scandale est encore plus patent. Les dernières études de l’UFC Que Choisir l’ont médiatisé.

Pourquoi cela conduirait-il à se taire ? Il y a tant d’autres sujets sur lesquels échanger.

L’un des objectifs principaux de ce genre de déclaration à l’emporte-pièce manifestement grossière est justement de faire parler de soi. Cette technique était déjà particulièrement utilisée par nos amis F. Levebvre et N. Morano sous Sarkozy notamment. Le mieux à faire sur ce genre de déclaration ridicules est l’indifférence, et de rester concentrer sur les vrais sujets.

En l’occurence, ici : Sarkozy est-il coupable ou non ? Que révèle cette affaire ? Qui a fait quoi ? Qu’est-ce qui a déjà été prouvé ? Ça, c’est intéressant. Ne nous égarons pas sur les futilités annexes telle que cette déclaration. Cela contribue à détourner l’attention du véritable problème.

@files_walker

Argh, fausse manip, ce commentaire était en réponse au vôtre :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/nouvelles-brimades-en-vue-pour-les-138577?debut_forums=100#forum3773230

En préambule, entendons-nous bien : je suis tout à fait d’accord pour affirmer qu’il est des lois ou des règles auxquelles il peut être nécessaire de désobéir. Il y a tout un corpus d’ouvrages et d’échanges à faire sur la désobéissance civile. Je pourrais citer un exemple de lois française auxquelles il me semble impérieux de désobéir : celles portant sur l’interdiction pour un paysan de reproduire ses propres semences et de devoir se limiter aux variétés dûment enregistrées dans un catalogue. Celle-ci ne profite qu’à quelques riches semenciers, et nuit à l’intérêt général et à l’autonomie alimentaire de l’ensemble de la population.

Mais, dans le cas qui nous intéresse ici, appliquer la désobéissance civile me semble totalement illégitime, d’où mes commentaires.

Il me semble tout à fait légitime que le législateur détermine et fasse appliquer des limitations de vitesse. Ces lois ne bénéficient pas à une minorité au détriment de l’intérêt général. Cela ne doit pas empêcher d’adapter sa vitesse en fonction des conditions, comme vous l’expliquez  ; simplement, cela doit se faire dans les limites indiquées.

Nous, en tant qu’humains, sommes probablement tous persuadés être capable d’adapter notre vitesse à la situation, mais vous n’êtes pas sans savoir que nous faisons trop souvent preuve d’excès de confiance ou d’optimisme. Dans le cadre de la conduite automobile, ces excès non seulement mettent en danger sa propre vie — ce que, à la limite, je ne considère pas comme grave  ; si une personne est assez idiote pour faire n’importe quoi, qu’elle en assume les conséquences — , mais mettent également en danger la vie des autres  ; et ça, c’est juste intolérable. Il me semble donc normal que le législateur cherche à limiter au maximum les risques que chaque citoyen fait courir aux autres.

Ne parlons même pas des coûts qui doivent être pris en charge par la collectivité de tous les accidentés de la route, très souvent dû au manque de respect par au moins l’un des protagonistes impliqués dans l’accident.

Au final, à partir du moment où l’on peut acter que la désobéissance civile n’est pas légitime à l’égard de ces lois, il convient de les respecter, point. N’oublions pas que l’ensemble de nos lois est ce qui détermine les règles de vivre ensemble de tous les citoyens de notre pays, et il n’est pas acceptable que l’on puisse se permettre de dire « je suis pas d’accord, donc je respecte pas cette loi ». Sinon, qu’est-ce qui empêcherait une autre personne de dire la même chose à l’égard d’une autre loi ? Chacun respecterait les lois à la carte, selon ses choix ?

Dur dur, il faut respecter la loi. Quelle honte. Quelle saloperie cet horrible état qui ose faire appliquer la loi.

Non, vraiment, les automobilistes pleurnichant que l’on ose remettre en cause la plus belle expression de la taille de leur phalus pour de futiles raisons que sont les lois de notre république, j’ai du mal à compatir.

Je n’ai jamais perdu un seul point, ni jamais eu une seule contravention. Bizarre. Je ne me suis jamais senti brimé. Ah, mais c’est vrai que moi, je considère ça comme normal de respecter les autres et de respecter le code de la route. Suis-je bête.