Krokodilo

L’enfoiré,
vous vous êtes levé du mauvais pied ? Je ne suis pas en permanence devant mon article. Je vous ai justement rédigé une réponse au moment même où vous postiez ce message (9h 40), voir plus haut.
De plus, c’est totalement faux, je réponds essentiellement aux critiques, bien plus qu’aux « samideanoj » (partisans ou collègues d’une même idée, intraduisible, et je crois premier mot espéranto entré dans une langue nationale, en Amérique du sud) , reprenez les discussions après tous mes articles si vous ne me croyez pas.

Par contre, aux nombreux pseudonymes de la bande à Asp, je réponds rarement, ou selon mon humeur, car ils sont coutumiers des insultes, grossièretés, agressivité, trollage, parasitage des discussions par d’interminables messages vides de sens et qui tirent à la ligne pour occuper plus de place. Alors, effectivement, je ne réponds pas systématiquement à Asp, Muaddib, beuhbeuh, Winkiesman, Dwyht et quelques autres que j’ai oubliés tellement ils sont nombreux, mais on les reconnaît à leur style et arguments. Et il n’aiment rien autant que nous faire répéter nos arguments jusqu’à plus soif, arguments qu’ils connaissent maintenant presque aussi bien que nous !
Naturellement, je ne vous ai jamais compté parmi les Aspiques, comme dit Skirlet.

Pour l’espéranto aussi, vous avez tort : ce n’est pas le sujet de l’article, et ce n’est pas moi qui en ai parlé le premier, mais la bande à Asp, qui se croient très malins en ramenant chaque fois le thème quel que soit le sujet, pour nous obliger à leur répondre. J’ai répondu à Eugène qui est un espérantiste, et à Docdory qui ne partage pas notre avis mais défend la langue française. Voulez-vous qu’on discute en utilisant un code secret ? Eh bien, non, je réponds en français !

Ceci dit, Erasmus n’est conçu finalement que pour les langues et pour faire de petits Européens convaincus, pas pour la formation professionnelle de l’aveu même de nombreux articles, et l’anglais comme l’espéranto dans sa modeste mesure sont au cœur des difficultés linguistiques de l’UE, alors d’une certaine façon, tout ces aspects sont liés et seront liés, jusqu’à ce que les autorités abandonnent leur hypocrisie et débattent ouvertement des questions linguistiques, voire votent au Parlement européen, ou organisent des débats nationaux.

L’enfoiré,
Ne fait pas le poids par rapport à l’anglais, tu parles du poids politique, je suppose, ou du faible nombre de locuteurs, et c’est exact. Mais si l’on en débattait au sein de l’UE sur des critères techniques, entre autres justement celui de la vitesse d’apprentissage, c’est-à-dire de la possibilité en environ quatre ans d’étude tranquille pour quasiment tous les Européens de disposer d’une langue véhiculaire, il n’y a pas photo. La solution anglais est élitiste, car les décideurs et leurs enfants sont souvent "fluent" dès le lycée, du fait de nombreux séjours et cours de soutien en anglais, et cela rapporte une fortune à la GB par divers mécanismes, tout en maintenant une noblesse de langue, les native english favorisés de différentes façons (embauche, favorisés dans les réunions, etc).
Un élève de milieu populaire intégré dans un lycée réputé témoignait récemment que les « bourgeois (terme de l’article) étaient souvent très à l’aise en anglais, je n’ai plus la référence de l’article, mais c’est le même lycée et contexte qu’ici :
http://www.20minutes.fr/article/108455/Paris-Henri-IV-s-ouvre-aux-eleves-defavorises.php
Croire que l’école pourra compenser cela, comme on le lit dans les médias, est naïf ou hypocrite, sauf à sacrifier sa langue comme la Suède et la Norvège (perte de la langue technique et scientifique faute de l’actualiser).

« En Belgique, beaucoup d’utilisateurs de l’informatique choisissent la version anglaise. Trop complexe de faire le lien avec les bouquins sur le sujet. »
Je crois au contraire qu’une langue qui veut vivre doit absolument traduire et actualiser son vocabulaire, pas forcément 100%, mais le plus possible, au moins proposer aux usagers des possibilités, comme partagiciel, courriel, etc ;, certains seront acceptés par l’usage.

La différence, c’est que je n’archive pas les grossièretés passées de la bande à Asp, elles saliraient mon ordi, je serais obligé de le porter à la maintenance !

Lamentable trollage de trolls qui trollent entre eux, qui s’entretrollent.

Je ferai mon devoir en votant, mais je doute de l’utilité. Les nombreuses et intéressantes réactions internationales sur les forums ouverts par le service du plurilinguisme n’ont en rien changé les mensonges de l’UE sur la question linguistique.

C’est l’occasion de signaler, pour tous ceux qui s’intéressent au sujet des langues dans l’UE et qui ne connaîtraient pas ces forums officiels de l’UE, que ces deux fils de discussion ouverts par M. Orban il y a déjà un moment, sont très riches, avec de nombreuses interventions dans de nombreuses langues, et tous les points de vue sont représentés, l’espéranto naturellement, mais aussi l’anglais, un plurilinguisme autre comme le latin ou d’autres langues, etc. :

http://forums.ec.europa.eu/multilingualism/languages-for-young-people/fr/