LeMerou

Il ne pouvait faire autrement, c’est une sorte de « devoir » attendu, que de se diligenter sur place, rendez vous compte une forêt Royale aux prises avec les flammes de l’enfer. En bon acteur il endosse la gravité de circonstance passant d’orateur funèbre, à sauveur d’avenir.

Prononçant comme ses pairs et vils associés des mots hypocrites, dont nous savons tous que ce ne sont que des paroles sans lendemain, mais elles sont attendues par principe.

Alors ajoutons y une dose de « popularité » Présidentielle et la chose devient indigne, dérangeante, voir déplacée.

@La Bête du Gévaudan

Bonjour,

Le modèle « administratif » Français, se justifiais après guerre, pour la reconstruction, les dérives sont arrivés après, quant ? je ne sais pas car ce fut progressif et insidieux et honnêtement nous en avons tous profité à un moment ou un autre.

Le bon peuple réclamant sans cesse un interventionnisme étatique, notons bien que malgré notre dette abyssale, l’affaire courre toujours, des grêlons tombent « Au secours » l’état, l’eau envahie des terres ruinant les installations humaines édifiées au mépris du bon sens « Au secours » l’état, j’ai chaud « Au secours » l’état, subventionnez moi une clim ou PAC, etc, etc.

Pour ma part, je ne suis pas contre les « fonctionnaires » réels ou assimilés ou bien astucieusement « transférés » pour faire croire à leur diminution pernicieuse, mais leur nombre est plus que conséquent et le coût de l’administration se mêlant de tout et n’importe quoi ruine l’efficience de ces services.

« L’assistanat » sous toutes ses formes (et elles sont nombreuses) dans notre Pays est impensable, inégal et ruineux. Alors la grande prise de conscience individuelle nécessaire, la grande marche vers la « responsabilité individuelle » qui devrait naître n’est pas prête d’arriver à mon sens.

Car, il y a beaucoup à perdre pour certains et pour d’autres aussi. Les exigences ont un coût que personne ne veut assumer. Cela ferait ressortir aussi les prodigieuses inégalités de traitement, jusque ici « imposée » par la fameuse Fraternité.

Cela mettrait au grand jour, ceux vivant des « subsides » (les termes peuvent être astucieusement variables) en tout genre. L’état ne serait plus le grand pourvoyeur, mais redevenant l’administrateur d’un Pays doté d’une vision d’avenir fédérant un maximum de citoyen.

Sur ce dernier point hélas, je vois mal les choses, car notre « avenir » varie très fortement « quinquénnalement », ce n’est pas comme ça que l’on fédère et que l’on entraîne tout un Pays, électoralement par contre ça fonctionne bien, très bien même, le chant des Sirènes est d’une efficacité redoutable.

Je suis presque convaincu qu’est attendu une sorte de mise sous tutelle par lâcheté électorale par nos multiples Ponce Pilate élites de l’état ou de la politique. C’est pas nous, c’est eux ils nous obligent, nous n’y sommes pour rien.

@ETTORE

Bonjour

« bah, je me dis que le 8 de la plaque, est la prémonition du 8 mm ! »

Absolument pas, vous faites fausse route, notre « cher » Président féru d’histoire paraît-il, se réfère à des temps très anciens, prenant exemple sur l’Egypte.

Ainsi nous subissons notre 8 ème plaie, des nuées de « Macrono-Socialiste » ont dévorés toutes nos finances, nous préparant à la 9 ème qui sera une longue période de ténèbre, avant l’estocade finale, la dixième largement débutée par ses prédécesseurs.

@ZenZoe

Bonjour,

J’ai écrit que des dérives sont possibles, hélas par la tentation de tout savoir. Je dois reconnaître aussi que nombre de lois ou textes promulgués ci ou là censés être pour notre « bien », pour nous « protéger », sont douteux quant à leur finalité.

Nous en avons eu un exemple lors du début du « conflit » en Ukraine par une censure injustifiée, alors que la liberté d’expression règne normalement en Europe.

Le citoyen ayant le droit de se forger une opinion au vu des faits qui lui sont présentés.

Il faut rester vigilant, tout de même, mais ce n’est pas cet énième texte, qui viendra altérer les choses, que soit mis un peu d’ordre je le conçoit. Le contrôle total de l’information est l’apanage de toute bonne dictature, nous n’y sommes pas encore, car nos « dirigeants » changent, un dictateur reste lui, éliminant ce qui lui nuit.

@Octave Lebel

Bonjour,

Je ne vois pas ce que les multiples politiques de la ville issues d’idéologie inconséquentes pratiquées par tous les gouvernements, gabegies financières sans réel résultats viennent faire sur le sujet de l’article.

La véritable question étant que devant des individus sans foi ni loi, ne respectant rien, ni leur prochain, encore moins les forces de l’ordre, ces derniers devant être un peu moins inquiétés d’office par l’usage de leur arme sur des individus qui n’hésiterons pas un seul instant à faire usage des leurs ou « éliminer » un « policier ».

Ne pas voir l’augmentation d’une certaine violence sociétale est bien là, que cette dernière est issue de certaines zones, dites de non droit est irraisonnable voir même dangereux. Des années de "politiques de la villes, d’essais en tout genres n’ont rien fait, en reporter l’inefficacité sur la société et les gouvernements c’est être dans le déni d’une réalité, que personne ne veux évoquer ou nommer par idéologie. Ca n’a pas ou très peu fonctionné, il temps de remettre un peu d’ordre selon les lois en vigueur s’appliquant à tous, la culture de l’excuse et la victimisation devant cesser, sauf si l’ont vise l’anarchie. Et ce n’est pas une question de couleur « politique » mais de vie dans une société structurée, certes avec des inégalités comme toutes les autres.