LeMerou

@lecoindubonsens

Le « danger » si l’ont peut dire de l’IA qui n’est pas un outil comme les autres, c’est d’une part ce qu’elle consomme (d’ici peu elles vont auto-consommer) et d’autre part ce qu’elle restitue sur la base d’algorithmes sans cesse implémentés de fonctionnalités, dont je ne suis pas vraiment sûr que la base programmatique soit véritablement sous contrôle par les interactions.

J’en veut pour preuve la « surprise » qui ne fut même pas découverte en temps et en heure par l’humain, lors d’un test récent qui normalement devrait faire froid dans le dos. L’I.A se serait « échappée » de son « coffre-fort »... Alors que tout est soi-disant « safe » comme vanté par les « créateurs ». 
Grand est le niveau de maîtrise vous ne trouvez pas ? Le stade de l’erreur est à mon sens largement dépassé.

Alors « gardons mesure et sérénité » comme vous l’écrivez, devant ces apprentis sorciers, pourrait nous entraîner dans quelque chose, ou ferons un constat un peu tardif ne me semble pas raisonnable. 

Le dernier paramètre et non des moindres est la croyance grandissante dans ces systèmes de la part du grand public.

Pour ma part, l’IA à une utilité certaine, pour certains domaines bien ciblés seulement, sa mise à disposition (mercantile à outrance) du « grand public » ou dans des buts d’optimisations, de rentabilité, etc.., d’accélérateur du décisionnel, me paraît non souhaitable, déjà que les « concepteurs » ont du mal à la maîtriser, alors les non initiés.

Et l’on ressert la même soupe quinquennale, avec un peu d’avance cette fois-ci car le danger est grand.

Les Chevaliers Blancs de la Démocratie Républicaine, ardents défenseurs de la veuve et l’orphelin, organisent la déconstruction des Chevaliers Noirs, faisant ressortir les moutons noirs en son sein, habilement et perfidement dissimulés.

Car n’en doutons pas un instant de telle bêtes infâmes n’existent point dans leur rangs. S’il y en eu, elles ont été blanchis, car elles n’ont rien commis intentionnellement ou à l’insu de leur plein gré, la « justice » ayant tranchée.

Tandis que le mouton noir, lui, ne peut être blanchi, car d’office il n’est pas bien né et puis surtout ; Qui te rend si Hardi de troubler mon électorat ?

Alors, ils font appel à tous leur héraut vivant de leur subsides ou largesses, pour les aider dans cette sainte croisade. Car pour ces Chevaliers, la table ronde nourriciière est la leur, non extensible à d’autres qu’eux, les bien nés.

Et les moutons rouge alors ? Me direz vous. De part sa couleur il est ambivalent, donc il est notoirement possible l’espace d’un instant de s’associer à lui, de l’accueillir dans ses rangs, avant de lui offrir ensuite des pâturages ciblés une fois son service rendu.

Certes il bêlera fortement ensuite en bas du Château, mais nos preux Chevaliers Blancs, seront assis à leur table habituelle protégeant la populace des maux de l’extérieur.

Et le mouton noir ? Nous verrons son sort dans cinq ans ! Peut être que d’ici là, il blanchira légèrement par la vieillesse.

@Eric F

Hélas, je suis en tous points d’accord et la notion de servitude n’étant plus acceptée, c’est un job comme un autre s’exerçant dans l’absence de responsabilité personnelle si chère à nos administrations. Heureusement certains sont toujours animés de la fièvre de l’enseignement.

Les résultats de PISA sont en accord parfait je dirais, avec les résultats des diverses réformes et la considération politique concernant l’enseignement. Hors idéologie loufoque, refusant la vérité.

Bonjour, 

La France est championne de l’OCAS (Office de Complication des Affaires Simples) depuis pas mal d’années, surtout en matière administrative. En effet parfois la lecture d’un Cerfa exprimant des attendus informationnels d’une entité peut circuler de services en services devant le traiter ensuite, vraisemblablement à cause d’une organisation administrative complexe pour des raisons qui nous échappent, ce qui peut augmenter le délai de traitement.

Quant la à la rédaction d’une réponse, d’un texte vers l’administration ou autre , dont l’auteur en connait les rouages, entraîne un questionnement logique et sain. i. Me suis bien exprimé ? Aurais je oublié un élément ? etc.. Avec l’éternelle question finale, pleine de sous entendus, la personne censée le lire comprendra t-elle ?

Synthétiser par écrit une demande, une réponse, une loi, un texte le rendant assurément ininterprétable n’est pas chose aisée. Et force est de constater que dans beaucoup de domaines, les possibilité d’interprétations volontaires ou non sont bien présentes. 

Il est écrit ça ! Oui mais il fallait comprendre ceci....

@Durand

Il me semble qu’un Président avait décrété que la France devait devenir une société de services, dévalorisant par la même occasion le travail manuel, réservé aux sans-dents et aux étrangers.