Mycroft

Je trouve que la comparaison entre excision et circoncision est complètement inappropriée. Etant circoncis pour raison médicale, je peux affirmer que cette opération n’est pas une mutilation, alors que l’excision en est une.

Elle offre certains avantage et certains inconvénients, l’excision n’offre que des inconvénients. Elle supprime quasi systématiquement le plaisir sexuel chez la femme. Ce n’est évidement pas le cas de la circoncision, qui ne pause pas de problème dixit la majorité des médecins (même s’il est possible que certains contestent cette position, elle ne concerne à priori pas la majorité des cas.)

Qu’on veuille interdire aux parents d’imposer ça aux enfants n’est pas un motif suffisant pour déformer la réalité.

Mouais, il est reconnu que cette opération est bien moins pénible pour un enfant que pour un adulte. L’enfant ne marche pas. Pour avoir été opéré récemment (pour raison médicale) je peux affirmer que c’est vraiment très désagréable (pas douloureux, mais juste pénible, à cause du pansement qui rend la marche assez gênante pendant le mois qui suit l’opération.

Bref, ce genre d’opération gagne à être fait assez tôt.

Vous confondez de toutes évidence bonne pratique de codage (coder en y passant du temps, entre professionnels qui font le nécessaires pour rendre le code maintenable) et norme. Je sais parfaitement qu’il est indispensable qu’un code soit rendu maintenable. Je dis juste que les normes ne permettent pas d’atteindre ce résultat.

La norme la plus en vogue dans le milieux de l’informatique est le CMM. Les pratique CMM sont complètement général et procédurière, plus que technique. Une entreprise CMM 5 peut faire du code impossible à maintenir, tout comme une entreprise CMM 0 peut faire du code très facile à maintenir. Le fait que les entreprises indiennes avancent au pas de charge avec un turn over important fait qu’elles ont beau être très bien d’après les normes, elles n’en restent pas moins un calvaire quand on travail techniquement avec.

Vous parlez de cahier des charges « bien fait ». Vous avez conscience que c’est à peine 5% des cas ? Les clients ne savent pas ce qu’ils veulent, c’est une réalité de l’informatique professionnel. Ils changent d’avis tout le temps, ne voient jamais les conséquences de leur choix, se contredisent sans cesse, ce qu’un système informatique ne peut accepter, puisqu’il nécessite d’être carré. Les clients ne sont pas carrés, surtout au niveau où on signe des contrats, assez éloigné du technique.

"Je suis une personne qui s’intéresse à tout comme à l’informatique.
Donc, oui je le sais : les problèmatiques de sécurité sont une passion pour moi.
Avec Linux vous utilisez le framework iptables par exemple pour réaliser une sécurité plus efficace, n’est-ce pas ?

oO Non mais vous savez, la recherche, ça dépasse un peu le cadre du patch ou du framework. Au niveau sécurité, à l’heure actuelle, c’est l’ensemble des OS, l’ensemble de la structure même de l’informatique qu’il faut revoir. Et pour info, si je parle plus de la recherche en informatique, c’est parce que c’est un sujet que je connais bien.

« Rien que dans le domaine de l’informatique on peut faire des thèses sur la cryptologie :
 »Les courbes elliptiques ont de nombreuses applications« [...] »en cryptologie dans le problème de la factorisation des entiers ou pour fabriquer des codes performants" [...]

(source : Courbe elliptique - Wikipédia)
Nous sommes en phase ? "

La cryptologie, c’est la porte blindé qu’on s’acharne à renforcer alors que les voleurs passent par la fenêtre.

"La recherche dont je parle c’est essentiellement la création d ’un logiciel ou application...
Mais si vous tenez à parler de recherche pure, seules les grosses structures peuvent se le permettre...
"
Ni plus ni moins que la recherche en logiciel en fait. Une pme spécialisé sur des carte se doit de faire de la recherche en ordonnancement, par exemple. Après, le soucis, c’est qu’un nombre considérable de boite font des applications qui n’ont rien à voir avec la recherche mais font passer ça en budget R&D, alors qu’il s’agit de frai de fonctionnement. C’est lié à cette imbécilité qu’on appel crédit impôt recherche, qui est une manière pour l’état de se faire arnaquer. Il faut en effet forcer la main des entreprises pour qu’elles fassent de la recherche, mais les inciter n’est pas la solutions, changer leur direction serait bien plus utile et efficace.

"Parce que là, les recherches ne sont pas intéressantes sur le plan retour sur investissement...
Beaucoup de logiciels de qualité gratuites et libre existent...« 

Pour vous, la recherche en info, c’est juste des logiciels ? Vous vous y connaissez vraiment en informatique ? Vous savez que beaucoup de problématique d’ordonnancement, de protocole de sécurité, de modélisation informatique, de mise en place de langage de programmation sont tout autant des domaines sur lesquels il faut travailler ? La mise en place de logiciel, du point de vue de l’informaticien, c’est très rarement de la recherche. Quand ça en est, c’est juste un outil utilisé dans la recherche plus qu’une fin en soit.

Quand à la rentabilité immédiate de la recherche... c’est un non sens.

 »
En informatique, il y a des normes de codage et de nommage et si ces normes sont respectés aucun soucis ne vient perturber le bon fonctionnement de l’entreprise."

Vous ne semblez pas y connaitre grand chose. Les normes sont des choses facilement contournable. On peut faire un travail de sagouin dans les normes. Les normes de codage ne sont pas faites par des gens qui connaissent vraiment le terrain. Elles sont par moment très lourdes et inutilement contraignantes, par moment extrèmement laxiste et permettent des choses immaintenable. Définir des normes efficace serait un bon sujet de recherche justement. Mais pour le moment, les travaux existants ne sont pas exploitable directement, même s’ils sont exploité à notre grand dam.

Qu’on ne me fasse pas dire ce que je n’ai pas dit : le problème ne vient pas d’un manque de compétence des indiens. Il vient avant tout de l’organisation locale du travail, qui impose de mettre l’accent sur le quantitatif (on fait beaucoup d’heure de code) sans pouvoir s’occuper du qualitatif (on optimise son code pour le rendre plus maintenable).

De plus, vous parlez de respect du cahier des charges, mais ces derniers ne sont pas fait par des techniques entre technique, mais souvent par des ex-technique ou par de mauvais technique qu’on a sortie du technique pour réduire leur capacité de nuisance.