Mycroft

On ne pousse pas quelqu’un au suicide simplement en lui bourrant le crane. Quand quelqu’un se suicide, c’est par choix, ce n’est pas une décision anodine dont on ne mesure pas les conséquences. Ce cas de figure est suréaliste, les patrons n’ont pas la voie divine qui fait faire aux autres ce qu’ils veulent.

On ne doit pas avoir la même définition de crapule : Crapule est synonyme de salaud, vermine, vaurien, ect. C’est donc un terme qui désigne des personnes méprisables. Une personne qui ne respecte pas la morale est par définition même, méprisable, donc je la traite de crapule. Une crapule n’est pas nécessairement hors la loi, de même qu’un hors la loi n’est pas forcément une crapule.

@gdm

On peut être une crapule et respecter le droit à la propriété de chacun. Crapule et libérale ne sont pas opposé. Un égoiste est une crapule, ça ne l’empêche pas de respecter le droit à la propriété de chacun. Ne pas aider quelqu’un dans le besoin, c’est être une crapule. Pourtant, ça ne s’oppose pas au principe libérale.

Dites moi en quoi il est plus simple d’assassiner les gens avec un tel système (parce qu’honnêtement, je ne vois pas d’autre dérive possible). Foufouille, si un patron (ou n’importe qui d’autre d’ailleurs) veut éliminer un gars actuellement, en le "suicidant", il peut déjà le faire. Je dirais même qu’avec un tel système, si les suicides se font en hopital, sous assistance médicale, il sera bien plus dur de camoufler un meurtre en suicide, les gens n’auront plus aucune raison de se defenêstrer, de se jeter sous les rails d’un train, de se pendre, ect. Si, pour se suicider, il faut aller dans un département de l’hopital, remplir un formulaire, patienter un temps donnée (histoire de réfléchir, de s’assurer qu’on veut vraiment mourir), faudra qu’on m’explique comment on pourra faire faire ça à un mec contre sa volonté, plus facilement qu’on, ne peut forcer un mec a prendre une corde et à se pendre chez lui. C’est la clandestinité qui permet les magouille, et là, au contraire, on officialise.

La limite est simple, si pour se suicider, il faut en faire la demande, on est sur que les gens qui se suicide le font par choix. A l’heure actuelle, bon nombre de personne vivent simplement parce qu’il n’arrivent pas à se tuer, à faire le geste qui les liberera. Une telle vie, c’est un enfer. Donont à ceux là la possibilité de se libérer une bonne fois pour toutes.

Si il y a bien un droit que je trouve fondamental, plus fondamental que tout autre, c’est bien le droit à la mort. Nous avons tous le droit de choisir la mort si on le désire, et de choisir une mort sans souffrance, donc médicalement assistée (parce que se défenêstrer, se tirer une balle en pleine tête ou se pendre, ce sont des morts particulièrement atroce). Il est absurde de laisser au simple hasard un choix aussi important que celui de la vie et de la mort. La mort est un fait inévitable, la seule liberté qu’on peut avoir face à elle, c’est de choisir quand elle arrivera. Cette liberté là est fondamentale.

Ce serait de plus une bonne chose, dans un contexte de surpopulation. Ca n’a rien à voir avec l’eugénisme, vu qu’on n’impose rien à personne, et qu’on ne fait pas de sélection. Le fait de se limiter au cas médicaux serait d’ailleurs une erreur, il n’y a pas de personnes aptes au suicide et d’autre non, tout le monde a le droit au suicide, s’il le désire.

Si le suicide étaient simplifié, il deviendrait une alternative valable à une vie de merde, et les exploiteurs auraient bien plus de mal à trouver du monde à exploiter. C’est probablement la raison principale pour laquelle les églises et les gouvernements condamnent le suicide.