Nycolas

Après la tolérance zéro, le risque zéro.

Surtout, ne laissez pas vos enfants s’amuser, ils pourraient en souffrir. Ne les laissez pas courir partout, ils pourraient se perdre. Ne les laissez pas approcher des adultes, ce pourraient être des agresseurs potentiels. Ne les laissez pas respirer, ils pourraient s’étouffer.

Vivons tous dans une bulle, c’est mieux. Et attachons nos gosses !

Un article déplorable... J’attends avec impatience le prochain, sur un enfant qui s’étouffe avec un légo. Surtout, ne leur achetez pas de jouet... Attachez les plutôt devant TF1... Pas de risque de crampe au cerveau, rupture d’anévrisme ou prise de conscience brutale de la paranoïa sécuritaire ambiante...

Le véritable Haddock, capitaine de son état, avait plus de verve et d’imagination dans l’insulte... Je rejoins les propos du trentenaire sur la question de l’insulte...

Tout à fait... J’habite en province où ce phénomène est rarissime, mais j’ai un jour aperçu une gamine dans une rue, qui faisait la manche, et je n’en ai pas cru mes yeux. A l’époque, je bossais encore dans le social, et travaillais même autour des droits de l’enfant, mais j’étais complètement désarmé face à ce cas. Je suis repassé devant elle avant de lui adresser la parole, et j’ai appris qu’elle avait 13 ans et venait de roumanie.

J’ai rapidement compris qu’on la forçait à faire cela, et ne sachant pas quoi faire, j’ai donné ce qu’il me restait dans mon porte-monnaie (quelques piécettes), peut-être à l’époque pour décharger ma conscience, ou parce que je me sentais pris au dépourvu. Il est clair qu’un tel geste n’a rien résolu... même si je ne l’ai plus jamais revue par la suite. Je soupçonne qu’elle a été acheminée dans une plus grande ville, plus "rentable"...

Décidément, je ne comprends pas l’intérêt d’insister dans la polémique sans avoir même jeté un coup d’oeil à la vidéo en question...

Vous parlez de votre "humble avis" que vous vous êtes fait sans avoir même regardé le document au sujet duquel vous vous faites un avis... C’est un travers remarquablement courant dans la société actuelle, où chacun est obsédé par l’importance de son avis personnel... fut-il fondé sur quelque chose qu’on n’a pas vu, ni vécu...
En quoi ces a-priori peuvent-ils apporter quelque chose à un éventuel débat ?

Pourtant le ton est on ne peut plus polémique, et il me semble que l’auteur a raison de vous inciter à suivre le document dans son intégralité, même s’il est toujours plus facile de polémiquer gratuitement que de prendre 2 heures pour suivre des développements fort intéressants.

Merci à l’auteur, et ne faites pas attention aux "anti-réactions" de ce genre... sur le net, le langage se débride... un peu trop facilement à mon goût.

Sujet très intéressant, et thèses intéressantes dans la vidéo de la conférence, même si je pense qu’il est un peu hasardeux de vouloir ainsi retrouver les causes conceptuelles d’un tel "choix" effectué par l’espèce humaine, généralement en faveur du mâle, il est vrai... Je serai en tout cas curieux de voir la suite des conférences, en me demandant quel sera leur angle. Une des conférences concerne-t-elle les orientations sexuelles au sein de l’espèce humaine, voire dans la nature ?