Nycolas

Oui. Ainsi les prisons seront bien remplies, y compris d’innocents, comme si elles ne l’étaient pas assez.

S’ils l’ont dit sur TF1...

Le sécateur sur les femmes pédophiles... Formidablement utile... Preuve qu’il n’y a pas beaucoup de réflexion là derrière et plus une volonté de vengeance. Je ne vois pas à quoi ça mène.

J’ai pourtant mentionné clairement avoir travaillé dans un commité de travail sur les droits de l’enfant. Cela ne fait pas pour autant de moi une personnalité centrale de ce milieu... J’étais travailleur social dans un centre social et le travail sur les droits de l’enfant n’était qu’une de mes nombreuses prérogatives. Ce n’est pas moi qui suis de mauvaise foi, c’est vous qui interprétez.

Je connais parfaitement les problèmes des victimes pour en avoir côtoyé quotidiennement depuis ces années là, jusqu’à ce jour, et pour longtemps encore, seulement il y aurait long à dire sur le sujet, et m’abstiendrai de développer, surtout pour éviter de tomber dans le mélodramatisme.

La question des victimes est une question qui doit être prioritaire, j’en suis d’accord, mais en aucun cas, comme cela a été dit maintes fois dans ce débat, elle ne doit servir à instrumentaliser la ou les victimes pour justifier des dérives politiciennes. Enfin comment peut-on prétendre régler la question pédophile si l’on ne s’occupe pas des pédophiles, justement ? Qu’est ce que c’est que ce tartuffisme que je lis chez ceux qui veulent juste expédier les problèmes rapidement en croyant que ça les résoud ? C’est cela, la porte ouverte au totalitarisme : recherchez des méthodes rapides et prétendument efficaces, au lieu de s’intéresser aux causes profondes et d’agir dessus. Le levier a toujours mieux fonctionné que le bâton...

Enfin puisqu’on parle de prévention et de dissuasion, et qu’on ne cite dans le débat que la justice, les politiciens (qui normalement n’ont pas à s’ingérer dans la justice, surtout qu’ils sont souvent eux-mêmes convoqués...) et les victimes, permettez-moi de citer aussi le milieu social ?

Quelqu’un a critiqué l’ASE. Je ne suis pas un grand fan des gens qui trainent derrière des bureaux et y décident de la vie des autres, mais là n’est pas le coeur du problème. En ce qui me concerne, j’avais un boulot de terrain, qui me permettait de voir des enfants et des parents chaque jour. Parmi ces enfants, des victimes de diverses maltraitances (pas seulement la pédophilie, car ce n’est pas la seule façon de maltraiter un enfant, malheureusement), parmi eux aussi des enfants « normaux ». Quoiqu’il en soit, à l’échelle d’un quartier, cela représente des milliers de personnes. A l’échelle de ce quartier, seulement 3 ou 4 personnes salariées à temps plein pour s’occuper de tout cela... Il en est de même dans la plupart des quartiers de France.

Dans ces conditions, là encore il est facile de pointer du doigt le boulot des travailleurs sociaux. Les seuls qui pouvaient parvenir à des résultats étaient ceux qui faisaient un max d’heures sup (non rémunérées, cela va de soi, y a pas les moyens), en mettant en péril leur vie de famille et leur vie personnelle en général. Le résultat c’est qu’effectivement certains en viennent à prendre des décisions à la va-vite, parce qu’il faut bien traiter tous les dossiers, et vas-y qu’on te colle des tutelles à telle famille, et vas-y qu’on te sort l’enfant de la famille (vous aimeriez que ça vous arrive, vous ?) parce qu’on ne fait que gérer l’urgence avec des payes de misère (largement inférieures au SMIC dans ce milieu, à cause des conventions collectives spéciales et de l’abondance de sous-contrats pour pallier aux manques de moyens). Alors voir quelqu’un qui n’a pas visiblement pas idée de ce qu’est le travail social (il n’y pas que les assistants sociaux derrière leurs bureaux qui ne sont pas ou peu confrontés à la réalité de terrain, certains étant tout de même bons, il faut l’admettre) mettre tout le monde dans le même panier parce que le problème de la pédophilie n’aide pas à envisager une problématique sereinement, ça me sort les yeux de la tête.

La vérité c’est que dans ce milieu, on a tout juste les moyens pour mettre des pansements sur des jambes de bois. La question de la prévention de la pédophilie est sûrement encore plus importante que sa pénalisation, tout le monde peut le reconnaitre, car qui voudrait qu’un enfant-victime serve de symbole juste pour que la justice devienne plus sévère ? Seulement ça c’est autant le boulot des services sociaux que de la justice... Quand l’on sait avec quels moyens l’on travaille dans le social (là où le mot prévention est prononcé 5 fois par jour) on se dit que ça n’est pas près de bouger, que les prisons continueront de se peupler et que les victimes continueront de tomber...

Alors à quoi bon pointer du doigt ceux qui font ce qu’ils peuvent ? Parce qu’il est de bon ton de chercher des bouc-émissaires ?

PS : c’était une réponse à Lyago, désolé, je n’ai pas l’habitude de poster sur ce site.