• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pascal L

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3785 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Pascal L 2 octobre 2019 11:29

    @foufouille
    2%, c’est 1 340 000 Français, un pour cinquante. Vous en connaissez forcément. Imaginez 1 340 000 Greta Thunberg... Le QI n’est donc pas le seul paramètre à comprendre dans ce phénomène médiatique.



  • Pascal L 2 octobre 2019 11:23

    @velosolex
    Je pense que Greta finira dans un asile psychiatrique à cause de ce qu’elle subit aujourd’hui et j’espère que cela ne se produira pas... 
    Ses parents devraient la protéger alors qu’ils n’arrêtent pas de l’exposer. Ce cirque finira par s’arrêter et nous nous rendrons compte qu’elle n’a pas produit de pensée originale. L’intelligence est une chose, la maturité une autre et celle là n’est jamais précoce dans les sociétés dites évoluées. Tout est dans l’émotion comme au cinéma et j’ai beau chercher une argumentation construite selon des critères scientifiques, je n’en trouve pas. Il est sans doute utile de sensibiliser la planète aux défis écologiques, mais tous les combats n’ont pas la même valeur et certains combats peuvent même être néfastes lorsqu’ils sont pilotés par des lobbies. L’économie dite verte, c’est déjà des milliards...
    Les idées humanistes qu’elle véhicule peuvent être à l’origine d’une dictature dans la mesure où un ennemi pollueur est désigné. Les deux moustachus du XXème siècle ont voulu apporter le bien au monde et leur idées se sont soldées par des millions de morts. J’ai l’impression de voir renaître ces mécanismes au travers d’une nouvelle religion et je suis inquiet. Le progrès technique est une chose mais l’homme ne change pas. Il a besoin de croire et ceux qui veulent nous apporter une foi nouvelle ne manquent pas. Les Allemands et les Russes du siècle dernier n’étaient ni meilleurs, ni pire que nous.



  • Pascal L 2 octobre 2019 10:48

    @foufouille
    Désolé, mais ce n’est pas si rare. Je pointais à 137 dans ma jeunesse et j’avais un copain de lycée qui était à plus de 140 (avec 2 ans d’avance). Les personnes vraiment exceptionnelles sont encore bien au-dessus, jusqu’à 160. Je connaissais une personne, membre de l’Institut qui pouvait parler avec la même facilité de physique nucléaire, d’économie ou de philosophie. Un vrai bonheur et je me sentais un nain à côté de lui. Une autre connaissance a réussi parmi les premiers le concours de polytechnique en même temps qu’un 1er prix de conservatoire... A 137, on ne se sens pas au dessus du monde, je le vis comme un handicap et j’avais beaucoup de difficultés à me concentrer, ce qui fait que je ne faisais rien à l’école. En gros, pour m’occuper, je décomptais les secondes qui restaient avant que la cloche sonne. J’ai pointé dans les derniers de la classe à partir de la seconde mais jamais raté un examen ou un concours. Je ne sais pas comment j’ai eu un diplôme d’ingénieur avec toujours un an d’avance car je passais mon temps à faire ou écouter de la musique. J’ai appris plus tard à surmonter ce problème de concentration en zappant d’un sujet à l’autre. J’ai toujours 3 ou 4 livres ouverts en même temps sur des sujets différents. J’ai appris également à décomposer mon raisonnement lorsque j’explique ma pensée mais je me suis toujours senti en décalage avec la plupart de mes collègues et de fait, en conflit avec mes supérieurs pour divergence de vision de l’entreprise. Je n’ai jamais pu me taire et c’est plutôt mal vu d’avoir raison trop tôt même si on explique qu’on peut aussi se tromper... Notre mode de fonctionnement nous rend sensible aux signaux faibles que nous pouvons apprendre à interpréter et c’est ce qui nous donne une bonne capacité à anticiper et à penser la société comme un objet en mouvement permanent. Comme étudiant, j’ai croisé beaucoup de futurs énarques et leur mode de pensée est complètement opposé. Ils ont d’excellentes qualité de synthèse sur le passé mais ne peuvent envisager l’avenir que comme une suite linéaire de ce qu’ils ont observé de ce passé. Ils sentent bien le vent mais ne prévoient pas dans quelle direction il va tourner.



  • Pascal L 1er octobre 2019 18:48

    @Initiativedharman
    Mozart, la séduction en musique, mais c’est beaucoup plus tard, après avoir entendu une passion de Bach, qu’il a reconnu qu’il ne savait pas composer. Il a tout de même vite assimilé le génie de Bach, car les dernières œuvres de Mozart montrent un net progrès. Même pour les génies, il faut des années pour acquérir une maturité. Plus qu’un QI, Mozart avait une mémoire exceptionnelle. Il a dévoilé la partition complète du Miserere d’Allegri après l’avoir entendu une seule fois dans la Chapelle Sixtine. Peut-être un Asperger...



  • Pascal L 1er octobre 2019 17:50

    @foufouille
    En fait, les deux peuvent aller de pair. Les Asperger que je connais se distinguent plutôt par leur mémoire que leur QI mais quelqu’un sur le forum a affirmé qu’elle a un QI de 136, ce qui est possible et pas si exceptionnel.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv