Pascal L

@JPCiron
« Oui, l’Islam fait partie intégrante du Groupe « Judéo-Chrétien » » D’une certaine manière oui, mais ce sont le Christianisme et le Judaïsme qui n’en font pas partie. Les historiens appellent judéo-chrétiennes les hérésies qui sont nées au premier et deuxième siècle, comme les Ébionites et les Judéonazaréens, qui reconnaissent les lois juives et Jésus sans reconnaître sa divinité. En fait, la distinction se fait plutôt sur la reconnaissance de l’amour de Dieu par les Chrétiens qui est refusée par les Judéo-chrétiens. En répondant par de l’amour à l’amour de Dieu, vous n’avez pas besoin d’une loi pour savoir ce que vous devez faire et le Chrétien est libre lorsqu’il répond à cet amour. Si vous le refusez, il faut une loi pour contraindre vos actions. C’est ainsi que les Judéo-Chrétiens ont repris les lois juives, y compris les loi des Talmuds quand ils ont été écrits. L’islam est bien une suite du judéo-christianisme, suite qui a été arabisée à l’époque du calife omeyyade ʿAbd Al-Malik qui souhaitait s’éloigner de ses sources juives et chrétiennes. Tout ceci a été abondamment décrit par les historiens que je vous invite à consulter.
Par ailleurs le Christianisme n’est pas une religion du livre (appellation purement musulmane) mais la religion du Christ Jésus lui-même. La différence est que vous pouvez consultez Jésus personnellement pour qu’il vous explique comment vous pouvez recevoir le salut qu’il a annoncé. Ce salut étant une promesse pour après votre mort, je suppose que vous n’en n’avez rien à faire et c’est votre droit. Dieu ne parle ni aux Juifs (du moins depuis le premier siècle), ni aux Musulmans, c’est pourquoi le livre a tant d’importance pour eux. Le Christianisme est la seule religion au monde où la spiritualité est directe avec Dieu. Toutes les autres religions font appel à des intermédiaires, les Esprits, y compris le soufisme ou les marabouts africains, si importants dans l’islam.

@Spartacus
La corruption existe depuis toujours au Brésil et tous les régimes en ont profité. Déjà, il est rare que l’homme de la rue puisse résister à la tentation d’un petit bénéfice pas très légal, alors à un haut niveau... Les Brésiliens sont très pragmatiques.
A l’époque où j’étais à Rio dans les années 90, on nommait le quartier constitué par trois tours dont celle de Petrobras en face de la cathédrale le « triangle des Bermudes » à cause de l’argent qui disparaissait. Le siège de la police militaire est juste à côté, mais ça tombe bien parce que j’ai lu dans le journal « o Globo », l’organe de propagande du pouvoir de droite de l’époque que la police militaire était corrompue à 85%. Pas étonnant, car avec leur salaire, les policiers militaires ne peuvent habiter que dans les favélas et sont donc sous le contrôle de la mafia. La corruption, je l’ai vue partout dans les affaires, que ce soit pour obtenir un logement ou une ligne téléphonique ou dans le cadre d’un contrat signé par l’Etat et personne ne s’en cache. Evidemment, il y a des risques. Dans mon quartier très huppé d’Ipanema, les assassinats étaient assez courants, mais c’étaient plutôt des intermédiaires (avocats d’affaires, chefs d’entreprises...). Les plus riches sont protégés avec les accords qu’ils passent avec la favéla d’à côté pour leur protection. Le Brésil c’est l’inverse des ch’tis : c’est le bonheur quand on y va et c’est encore plus le bonheur quand on rentre.

@Radix
J’ai un peu vécu au Brésil où il existe effectivement des traces d’une Eglise Catholique proche des anciens pouvoirs de droite. Dans les années 90, il n’y avait qu’une seule paroisse avec ces idées pour toute la ville de Rio. Cette Eglise là n’existe donc plus, le pouvoir de droite actuel est beaucoup plus proche des Evangéliques qui n’ont pas cette crainte du pouvoir. Ces Evangéliques ont même développé une théologie de la prospérité qui sert surtout à la prospérité des pasteurs, pas de leurs membres.
Par ailleurs, il est difficile pour un Chrétien de se rapprocher d’une gauche qui ne pense qu’à détruire l’Eglise au non d’une idéologie qui veut faire le bien par la contrainte et la destruction de ceux qui ne pensent pas comme eux. Contrairement à ce que vous pensez, Jésus donne plus de liberté que le socialisme ou que n’importe quelle idéologie, car les actions du Chrétiens sont inspirée par l’amour et non contraintes par une idéologie obligatoire sous peine d’exclusion.

@Jacques-Robert SIMON
Ce qui a changé, c’est que l’homme peut maintenant détruire l’humanité. Satan sait qu’il sera détruit si l’humanité disparaît et cela semble le retenir un peu. D’autres part, le progrès technologique permet d’enfermer la population dans une servitude volontaire et il n’est plus besoin d’utiliser la coercition. Encore que le mouvement des gilets jaunes nous montre qu’il n’est pas possible de dépasser certaines limites dans ce domaine. La véritable innovation est l’invention de la création monétaire par la dette. Tout le monde pense que la dette doit être remboursée, mais la plupart de la dette est créé aujourd’hui à partir de rien par un simple jeu d’écriture. Rembourser la dette diminue la monnaie en circulation et il faut s’endetter à nouveau pour la monnaie circule et que l’économie fonctionne. Cette dette fait de nous des esclaves... Ce n’est pas pour rien que dans la Bible, il est prévu un mécanisme d’annulation des dettes tous les 49 ans. Faute de mettre en place un tel mécanisme ou d’utiliser une vraie richesse en contrepartie de la création monétaire, nous nous rapprochons d’un futur conflit mondial. Cela devrait logiquement être un conflit des riches contre les pauvres, mais avec toutes ces idéologies qui se développent, nous ne pouvons pas encore savoir qui seront les futurs coupables : climatologues-sceptiques, immigrés, mécréants, Chrétiens, Juifs, Musulmans, bourgeois, blancs, noirs, LBGT, hétérosexuels, intersectionnels...

« Pour éviter cela, un ‘Homme nouveau’ peut-il prendre la place de l’ancien, trop cupide, trop avide de jouissances tristes, trop narcissique ? »
Ce genre de considération ne peut mener qu’aux pires dérives en cherchant à éliminer tous ceux qui ne correspondent pas au profil recherché. Toutes les grandes idéologies mortifères du XXème siècle ont fonctionné ainsi, causant la mort de millions de personnes.
Nous ne pouvons malheureusement que constater que l’homme n’a pas vraiment évolué depuis des millénaires. Il suffit de comparer les méthodes de conquête du pouvoir entre l’humanité et les grands singes pour comprendre que les grands singes sont parfois plus évolués que nous sur ce sujet particulier. Chez les chimpanzés au moins, il y a toujours une place pour celui qui a acquis une compétence particulière. J’ai travaillé dans des grands groupes industriels et les positions hiérarchiques élevées s’acquièrent principalement avec une capacité de nuisance et une capacité à cirer les chaussure de celui qui est plus puissant. En politique, cela fonctionne également ainsi.