Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3785 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@lisca
Pour comprendre le message du pape, il faut au moins comprendre les Evangiles. Ce sont d’ailleurs ces textes qui servent de guide au Chrétiens et les discours du pape sont en principe des commentaires. S’il y a quelque chose de contraire à l’enseignement de Jésus, vous êtes en droit de le souligner. Il me semble que l’enseignement du Pape est conforme, mais ses faibles connaissances en économie ne lui permettent pas de trouver les meilleures solutions à long terme aux problèmes. Il reste que des solutions urgentes doivent être trouvées.Personnellement, il me semble qu’il faut commencer par imposer des limites à la prédation généralisée qui tient lieu de système économique. Il n’y a pas de pays où la cupidité des élites autoproclamées ne fait pas de ravages. Les migrations ne sont que la triste conséquence de ces politiques. Mais pour combattre la cupidité, il ne faut pas être soi-même cupide et c’est là que le problème se pose. Quel pourcentage de la population ne profiterait pas d’un avantage aux détriments de la population s’il en avait l’occasion. Ce pourcentage est assurément minuscule et ceux qui nous gouvernent l’ont bien compris. La cupidité généralisée est le meilleur soutien de ces systèmes.« Pourquoi cet ordre d’aimer n’importe qui ? L’amour ne se commande pas, pas plus que la détestation, par contre l’extorsion de fonds oui ! » -> L’amour est un commandement de Jésus. Il nous demande d’aimer même nos ennemis. Il est impossible à l’homme d’aimer nos ennemis mais le Christ peut nous y aider. Il s’agit là d’une condition d’accès au salut donné par Dieu. Imaginez un paradis où vous ne voudriez aller que si vos ennemis n’y sont pas. C’est ingérable. L’amour est la nature même de Dieu selon l’enseignement de Jésus, vous ne pourrez donc pas être sauvé si vous considérez que cela peut être insupportable pendant l’éternité. Cela ne dépend que de vous. -
@Renaud Bouchard
Si vous avez lu le document original, il ne vous a pas échappé que la teneur est beaucoup plus douce que dans l’article du Figaro qui sous prétexte de rationalisation déforme le sens du texte. Dans le texte original, il s’agit de faire une place aux plus fragiles et contient énormément de locutions adoucissant le texte : « Je souhaite », « dans la mesure du possible »... -
Le texte original est publié sur le site du Vatican. La moindre des choses pour l’auteur de l’article aurait été de se renseigner à la source plutôt que sur le site du Figaro.
-
@Jonas
L’esclavage et la colonisation sont les avatars d’une organisation prédatrice de la société. Dans toutes les civilisations des prédateurs se sont organisés pour vivre aux dépends des autres. Cette organisation n’a jamais cessé et s’est transformée avec la mondialisation. Aujourd’hui, ceux que nous appelons la finance internationale ont organisé un système de prédation plus efficace que l’esclavage et la colonisation rendant ceux-ci inutiles : la création monétaire par la dette. En gros, si vous voulez travailler il faut créer de la monnaie et cette création ne peut se faire sans une dette en contrepartie. Les remboursements avant les résultats et les intérêts à payer font que votre richesse est récupérée par les financiers avant que vous ayez le temps de produire quelque chose. Vous pensez être propriétaire de votre maison et ne devoir rien à personne : grave erreur ! L’état, endetté jusqu’au coup par ce système, peut faire monter les impôts jusqu’à un niveau ou vous devrez vendre votre bien au prix que l’on vous proposera. Ce système est avantageux, le consentement des foules est acquis, ce qui limite les frais militaires. Il n’y a pas de pays en dehors sans doute de l’Islande qui échappe à ce système.@l’auteurLa réponse à ce système n’est probablement pas spirituelle, même si dans le fond je souhaiterai une réponse pacifique à la Gandhi parce que la haine n’entraîne que la haine. La notion de civilisation n’a pas beaucoup de sens dans des pays ou chacun peut penser et agir librement. J’avais noté en visitant un pays multi-confessionnel comme la Corée du Sud que si le pays semble relativement homogène, chaque individu établit sa relation avec les autres en fonction de sa religion. Ainsi au premier contact, on peut deviner la religion de son interlocuteur : chrétien, bouddhiste ou les religions animistes chinoises. On peut encore parler de civilisation en relation avec l’histoire, mais aujourd’hui ?Il reste qu’avec la liberté de penser, des solutions intelligentes peuvent émerger et se développer avec la prise de conscience des problèmes. Le système de prédation repose sur la cupidité d’une partie de la population et cette cupidité ne connaît pas de limites. Il apparaît comme certain qu’ils vont finir par se prendre un mur, même s’ils utilisent aujourd’hui toute leur intelligence pour repousser l’échéance et pendant ce temps, les dégâts continuent. Est-que la spiritualité peut améliorer la situation ? J’ai un doute, car la cupidité est un choix personnel qui peut intervenir quelque soit la religion de départ. Dans le Christianisme, la spiritualité est une source de joie et d’amour que nous pouvons transmettre, mais le salut est après la mort. Nous savons bien que malgré nos prières, il y aura toujours du monde pour choisir Satan (ou faire le mal pour ceux qui ne croient pas à Satan). Nous pouvons parler de l’amour de Dieu et il est nécessaire de la faire, mais seuls ceux qui peuvent y être sensible choisiront cette voie. Parfois, nous pouvons inspirer un progrès à la société qui le reprend à son compte. Ainsi, les systèmes juridiques Européens sont largement inspirés par les règles monastiques de Saint Benoît, mais chut !.Les prédateurs, eux, existeront toujours. -
@Decouz
Il faut se méfier des glissements sémantiques de l’arabe classique. Les mots tels qu’ils nous sont présentés n’ont pas forcément le sens qu’il pouvait avoir à l’époque et quelquefois, ces transformations ont eu pour objet le changement du sens du Coran. Le mot Coran lui-même avait le sens d’un l’actionnaire à l’origine, mais vous ne trouverez aucun dictionnaire arabe avec ce sens. La recherche des racines consonantiques dans les langues sémitiques de l’époque permet souvent de déchiffrer des passages obscurs du Coran. C’est le sens de la thèse de doctorat de Leïla Qadr « Les trois visages du Coran ». Elle a retrouvé énormément de racines syriaques dans le Coran, racines qui n’ont pas toujours été comprises par les scribes perses de l’époque Abbasside et ceux-ci ont laissé des contre-sens à cause de leur ignorance du contexte. Ainsi la place de Marie dans la Trinité à la sourate 5 et un pur syriaquisme. Ainsi, les hourris du paradis ne sont que des raisins blancs, mais le terme est utilisé avec le sens de « vierges » ailleurs dans le Coran.l’origine de Jîbril est probablement l’Esprit-Saint. On voit nettement sur les Codex anciens le grattage et trois couches successives. Il apparaît clairement que l’Esprit-Saint est devenu l’Esprit du Saint par grattage. Or l’Esprit du Saint n’est plus l’Esprit-Saint mais Jîbril dictant le Coran. Il semble donc que le monothéisme strict n’était pas dans les Corans primitifs. La thèse de Jean-Jacques Walter sur la théorie mathématique des codes appliquée au Coran, nous démontre que les versets relatant le dogme du monothéisme strict ainsi que ceux qui critiquent le christianisme sont écrit par un auteur unique qui n’a écrit aucun autre verset du Coran.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération