Pascal L

Ces évangiles n’étaient pas connus des fondateurs de l’Islam. Seuls l’évangile de Matthieu était connu des Judéonazaréens au début. L’ijil est cité au singulier dans le Coran, mais il ne s’agit ni de l’évangile de Matthieu ni l’évangile de Luc, mais de l’évangile au Judéonazaréens qui a été détruit avec les Corans primitifs par les Musulmans. Cet évangile est tout de même connu par des citations rapportées entre autres par Jean Damascène et Irénée de Lyon dans leurs ouvrages sur les hérésies ainsi que dans des courriers de cette époque. La théorie des Judéonazaréens sur la mort de Jésus est exactement la même que celle de l’Islam.

« La Bible dit Dieu est un homme de guerre ». Absolument pas. Il s’agit de la vision musulmane de Dieu dans la lecture littéraliste, cette idée n’est ni juive, ni chrétienne, ni dans l’interprétation classique du Coran. Vous devez assumer votre propre violence et ne pas la reporter sur Dieu. Vous soutenez donc le phénomène d’inversion du bien et du mal nécessaire pour qu’une idéologie fonctionne.

Quand je vous « bassine » avec la philosophie grecque, c’est pour exprimer que le monde occidental est un monde rationnel qui s’oppose donc à l’irrationalité de l’Islam et de ce fait, l’Islam n’a aucune capacité à s’imposer dans le monde occidental. Du fait de la montée du Salafisme, les Chrétiens se sont lancés dans l’étude de la théologie musulmane. Des dizaines de thèses de doctorat sont écrites ou en cours d’écriture. Malheureusement, les Musulmans ne participent pas à ce mouvement de recherche de la vérité. Seule, la vérité peut rapprocher de Dieu, le mensonge rapproche de Satan.

Vous vous dites Chrétien, mais vous véhiculez les idées du Salafisme. Pour moi, vous êtes Salafiste, mais vous refusez de l’assumer.

Cela ne peut être plus clair. Les évangiles ont au moins l’avantage de pouvoir être compris sans vos explications.

Sur les Judéonazaréens, il semble que vous n’êtes pas au courant de la thèse d’Edouard-Marie Gallez (1000 pages à lire tout de même) mais vous pouvez lire "le grand secret de l’Islam, accessible en ligne et plus synthétique. Je vous fais un résumé :

Les Judéonazaréens sont une secte juive messianiste qui croyaient déjà que Jésus n’était pas mort, qu’il avait été substitué par Dieu au dernier moment et mis en réserve pour fonder un royaume à Jérusalem lorsque les conditions seront avérées (libération de Jérusalem et reconstruction du temple). Les Judéonazaréens se sont exilés en Syrie après la destruction de Jérusalem. Il se sont rendus compte que les arabes avaient une bonne puissance militaire et se sont mis à les convertir pour les utiliser dans leur projet. Pour cela, ils ont inventé le mythe de la descendance d’Ismaël pour intégrer les arabes dans le projet de salut, interdit en principe aux non Juifs. Il ont fait des prêches en arabes dont les brouillons constitueront plus tard la trame du Coran (c.f. les manuscrits de Qumran les plus récents). Muḥammad fait parti de ces convertis. Il est parti à la conquête de Jérusalem et s’est planté en 629 ou 630. Jérusalem est tombé en 647, soit après la mort de Muḥammad. A ce moment les Judéonazaréens se sont précipité à Jérusalem pour reconstruire le temple (un cube en bois...), mais le Christ n’est pas venu. Les arabes se sont alors rendu compte qu’ils avaient été trompés et comme ils avaient le pouvoir militaire, il ont chassé les Judéonazaréens et repris les feuillet des prêches à leur compte en les transformant un peu. Il fallait alors que Muḥammad soit né loin de la Syrie et on a inventé la Mecque à cet usage. Les lieux autour de la Mecque portent d’ailleurs des noms qui existent également en Syrie. Une des grandes difficultés de compréhension du Coran vient des glissements sémantiques qui ont été faits pour garder le texte qui était plus ou moins connu, mais en changeant le sens pour occulter les Judéonazaréens et remplacer Jérusalem par La Mecque. Il a fallu tout de même récupérer plusieurs fois des Corans anciens pour les détruire. Après la disparition des Judéonazaréens, les Chrétiens ont été désignés à leur place comme ennemis à détruire avec un nouveau glissement sémantique. Le Coran que vous connaissez aujourd’hui est la version de 1924. Les Hadiths sont arrivés pour servir d’explication au texte devenu incompréhensible. On en a tout de même été écrits 1 600 000 en trois siècles et il y en a qui sortent encore aujourd’hui. Même si nous ne gardons que les 60 000 qui sont les plus sûr, cela en fait un par jour sur la vie publique de Muḥammad.

« Simon Pierre leur dit : ‟Que Marie sorte du milieu de nous, car les femmes ne sont pas dignes de la vie”. Jésus dit ‟Voici que je l’attirerai afin de la faire mâle, pour qu’elle devienne, elle aussi, un esprit vivant semblables à vous, mâles. Car toute femme qui se fera mâle entrera dans le royaume des cieux. »

Le gnosticisme affirme que tout homme est Dieu et que Jésus est un homme qui a réussi, un exemple pour les autres. La référence à Jésus n’est pas obligatoire pour les Gnostiques ainsi que le révèlent les autres documents plus tardifs trouvés à Nag Ḥamadi en Egypte.

Cet enseignement ne remet pas en question les enseignements de l’Eglise, il est totalement en contradiction avec l’enseignement de Jésus rapporté par la tradition des apôtres, donc on ne peut le considérer comme Chrétien sans mauvaise foi. De plus, les Chrétiens sont considérés comme adversaire par les Gnostiques.

Pour Jésus, votre thèse est plus que douteuse. Paul de Tarse a évangélisé en dehors d’Israël et n’a pas influencé les Juifs. Or Jésus a eu une telle influence à son époque en Israël que toutes les sectes Juives y ont fait référence (sauf les Rabbanites), en particulier les sectes gnostiques et les messianistes. Ces sectes délivrait un enseignement qui n’avait pas grand chose à voir avec l’enseignement du Christ qui n’est ni gnostique ni messianiste.

Pour Muḥammad qui est arrivé un peu plus tard, il s’agit bien d’un personnage historique, mais les Musulmans n’aiment pas ce qui est raconté par l’histoire. Il est connu pour avoir tenté de prendre militairement Jérusalem en 629 ou 630, mais de s’être fait battre. Jérusalem sera pris par les Arabes un peu plus tard vers 647, donc après la mort de Muḥammad et cet événement sera le déclencheur de la création de l’Islam.

Par ailleurs, il existe de nombreux courriers de l’époque de Jésus ou de Muḥammad qui font état ou non de leur existence. Pour Jésus, il est impossible d’affirmer que les Evangiles ont été falsifiés. Il s’agit d’une revendication de l’Islam, mais tous les Imams qui ont cherché à le démontrer n’y sont pas arrivé. Les quatre traditions qui ont conduit à la rédaction des quatre Évangiles apostoliques se sont développées indépendamment. L’évangile de Matthieu est par ailleurs connu dans sa version originale en Araméen. 

Pour Muḥammad, c’est un peu plus compliqué.