• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pascal L

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3785 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Pascal L 19 juin 2016 14:25

    @OMAR
    « ceux qui attaquent l’Islam, s’attaquent au Coran, au Prophète et aux musulmans. »


    Oui pour l’Islam, le Coran et le Prophète mais beaucoup moins surement pour les musulmans. En interdisant l’analyse des textes aux musulmans, vous rendez les réactions de rejet bien plus violentes. Comme pour la Bible, il y a beaucoup d’incohérences dans le Coran et la tradition. L’analyse de ces incohérences est faites par les Juifs et les Chrétiens sur la Bible et les Evangiles, mais pas par les Musulmans sur le Coran et la tradition. Or, si vous ne faites pas vous-même cette analyse, d’autres, en particulier les Chrétiens, la font pour vous. Ce qu’ils découvrent est plutôt explosif pour l’Islam. Avec Internet, la vérité ne peut plus être cachée et vous devrez vivre avec. La découverte de cette vérité est de mon point de vue une des raisons de la radicalisation d’une partie des Musulmans et donc par contrecoup une des raisons de sortie de ceux qui refusent la violence.

    « Il suffit qu’un quidam « musulman » décide d’un acte ou d’une parole ignoble, pour que toute la communauté musulmane soit condamnée »

    Et si ce « quidam » respecte les 5 piliers de l’Islam, qui va lui dire qu’il se trompe ? J’attends des Musulmans autre chose qu’une réaction citoyenne, j’attends qu’on lui dise, preuves à l’appui, que le Coran et le Prophète condamnent sans ambiguïté ses actes.

    « mais pas Jésus ou la Ste-Vierge »
    Oh que si... Vous ne lisez Charlie que lorsqu’on y parle des Musulmans. Mais les caricatures qu’ils font montrent une grande méconnaissance du sujet. S’il se moquent d’une caricature des Chrétiens, où est le problème ? Après tout, l’origine de ces idées fausses vient sans doute des Chrétiens eux-même et la critique peut aider à penser autrement.

    « il serait plus simple pour eux de l’oublier »

    A condition que les Musulmans les oublient aussi. Vivant en banlieue parisienne, je sais que la vie leur est rendue impossible dans les citées. Pour un Chrétien, toute forme de violence est le signe de Satan ; il ne peut y avoir de violence juste, même pour une cause juste. Le mensonge est également violence. Le Christ nous demande d’aimer même nos ennemis. Cela peut paraître incompréhensible pour un Musulman, mais l’Islam ne s’est pas construit à partir du Christianisme, il a suivi une voie messianiste parallèle qui existait déjà à l’époque du Christ, mais qui était ouvertement antichrétienne.


  • Pascal L 18 juin 2016 23:53

    @OMAR
    « Cependant, je n’arriverai jamais à comprendre qu’une personne qui quitte sa religion d’origine, trouve du plaisir à la mépriser, et parfois à la combattre... »


    Je ne crois pas qu’il y ait du plaisir, mais c’est un peu comme un divorce. Quand l’un des deux époux se sent trahi, sa réaction sera d’autant plus violente s’il s’est investi dans ce mariage et qu’il a mis de temps à comprendre ce qui n’allait pas. C’est humain.


  • Pascal L 18 juin 2016 17:50

    Il n’est vraiment pas facile de quitter l’Islam. Tout ceux que je connais pour en être sortis ont des positions très engagées, soit dans la laïcité, soit dans le Christianisme. Cela dévoile beaucoup de choses sur la violence du combat qu’a été cette sortie. Ceci-dit, la dénonciation d’un mensonge ne veut pas dire que tout est mensonge, la recherche de la vérité est un long chemin qui passe par beaucoup d’apprentissages. La violence de la dénonciation doit être canalisée et ne jamais se porter sur les personnes, même si les points de vue divergent.



  • Pascal L 18 juin 2016 17:08

    Si un problème ne peut trouver de solution, c’est qu’on préfère le problème à la solution. Il semble donc que le gouvernement et la CGT sont satisfaits de la situation actuelle.



  • Pascal L 7 juin 2016 23:25

    @Yanleroc

    « Tout ce qu’on peut dire sur Dieu »
    Citez vos sources car ce que vous dites sur Dieu n’est pas compatible avec le contenu de la Bible ou du Coran. On retrouve cette approche plutôt dans les religions indiennes et les religions dérivées : Occultisme, New Age... 
    L’aspect scientifique de votre discours apparait complètement surréaliste pour le scientifique que je suis. Où sont les résultats des expérimentations qui permettent de valider ce discours ? Dans l’occultisme, on trouve couramment des explications scientifiques sans fondements qui cherchent à cacher la nature exacte des mécanismes en jeu (selon la Bible, présence d’Esprits affiliés à Satan, le Christ a toujours chassé ces Esprits).
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv